點子農場／誰是下一個季辛吉？

季辛吉過世前不久，林毅夫在香港有一場演講，題目是「如何認識中國的機遇與挑戰？」這位生於宜蘭的中國政商學界大師說：「如果中美爆發戰爭，會給全世界帶來挑戰，這將會是百年來未見過的格局」。

曾經擔任世界銀行首席經濟顧問和副行長的林毅夫說，中國到2035年以前應該還會有每年至少8%的增長潛力，只要中國的經濟再順利成長下去，美國就會放棄和中國角力。「因為那時候，人口是美國四倍的中國所創造的財富已經是美國的兩倍」，他說。

林毅夫的論述也許見仁見智，卻讓我不斷思索，如果當年他沒有到中國去，這樣的人才如果留在台灣發展，今天的他和台灣會是什麼樣的劇情？

季辛吉曾經是美國國家安全顧問和國務卿，他奉行現實政治學，是1969年到1977年之間美國外交政策的核心人物。在這段時期裡，他倡導緩和政策，讓美蘇之間緊張關係得到緩解，並且在1971年祕密訪問中國，與中國國務院總理周恩來會談，為1972年尼克森訪華鋪路，促成新戰略性中美反蘇聯盟，並且獲得1973年的諾貝爾和平獎。

季辛吉離世之後，許多聲音和評論都討論他在中國和台灣等問題上的立場。這也引發我的好奇：誰會是下一個季辛吉？台灣是否需要一位像他這樣的人物，能夠在政治現實的迷霧中找到均衡之道？

有台灣媒體指責季辛吉「親中賣台」，對小國利益漠不關心。然而，也有國際媒體說，季辛吉在1971年密訪中國的目的是為了解救中共，而不是出賣台灣。

當年在上海聯合公報裡的條文也表明，美國在法律上並未對台灣主權做出實質讓步，這維持了台海的現狀，也清晰劃定台灣治權的紅線。當年這些主張延續到今天，一直是台美中三方對話的基礎。

1972年，季辛吉促成尼克森訪問中國，圍堵蘇聯的擴張也讓中國免於被侵略，更讓中美兩國聯手繁榮了彼此和全球的經濟，這種一石多鳥的「制蘇」大戰略對國際政經影響深遠。

當年，他對中共和蘇聯之間的分裂和敵對關係抱持現實的看法，認為這是美國的機會，可以用來制衡蘇聯在東亞的擴張。

而美中合作的背後，他也一直認為美國並沒有放棄台灣，到今天，台灣仍在美國的勢力範圍內。

當時的國際均衡和制衡威脅，讓季辛吉的戰略看似複雜。他對蘇聯和中共的動態進行精準的分析，認為在國際政治的大局中找到均衡是至關重要的。然而，他在其他地區的一些行動，例如在越戰時期的決策、對柬埔寨的轟炸行動、對東帝汶和孟加拉的支持，以及對智利政變的協助，都被指控為戰爭和反人道罪行。

誰將是下一個季辛吉，能夠在現實政治和國家利益兩者之間找到平衡點？在當今複雜的國內外政治情勢中，台灣更需要有遠見和格局的思想家和政治家來思考全球性的均衡。下一個季辛吉將面臨更多挑戰，不僅需要應對地緣政治的複雜性，還要處理道德和價值觀之間的張力。

為台灣尋找甚至培養下一個季辛吉是更漫長而艱巨的任務，這樣的人物可遇不可求，需要能夠協調不同利益的博弈，又要能因應全球政治的變局，同時保持對道德價值觀的敏感性。

在未來的歷史長河中崛起，為世界的發展與和平貢獻。