本文共655字
在拜登總統領導之下，美國對中國的政策從針鋒相對的關稅和強硬策略，轉向技術與投資限制，更鎖定特定領域，但維持一貫強硬。
法新社報導，儘管民主黨和共和黨有其差異性，但分析家預期，無論是拜登連任還是前總統川普回鍋，華盛頓對北京的態度只會更加強硬。
華府智庫「布魯金斯研究所」（BrookingsInstitution）高級研究員梅澤（Joshua Meltzer）表示：「我認為華盛頓的壓力絕對是朝著一個方向，那就是更加鷹派。」
拜登大致維持了川普時代的關稅，推出出口管制來限制北京購買和製造某些高階晶片的能力。
官員們還希望在促進潔淨能源供應鏈等關鍵領域更加自立，在資料流方面預料也會採取進一步行動。
梅澤告訴法新社：「目前面臨來自國會壓力，要求採取更多行動。」
曾任川普時代貿易代表幕僚長的King＆Spalding律師事務所合夥人葛里爾（Jamieson Greer）認為，華盛頓現在有兩派陣營，一派把中國視為對經濟、國安或兩者皆是的生存威脅，認為有理由採取強有力且廣泛的保護措施，另一派則對高估中國威脅抱持謹慎態度，也對強硬的貿易和經濟措施憂心忡忡。
但這兩個陣營都認同與中國相關的風險，這是近十年來更為明顯的轉變。
然而專家一致認為，拜登或川普第2任期，兩人政策應該會有所差異。
梅澤說，拜登政府預料不會與中國達成協議，但川普政府傾向利用美國的影響力促成改變中國行為的協議。
如果川普當選，鑑於他提議對中國商品徵收超過60%的關稅，有人預計他會對中國徵收更高的關稅，此舉可能招致中國報復，導致世界兩大經濟體之間的貿易陷入停滯。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言