市售羽絨八成標示不符 羽毛公會：認明品質標籤才夠暖

入冬最強寒流本周末即將來襲，台灣羽毛公會抽驗市售羽絨產品，發現高達八成的羽絨產品標示不符，尤其常見兩大陷阱：一是用羽絨絲來魚目混珠替代羽絨，其次是用低價羽絨替代高價羽絨，都會導致保暖力不足，提醒民眾選購羽絨產品時，要認明品質標籤才會夠保暖。

由羽絨廠商組成的台灣羽毛公會於2023年11月下旬發表「品質標籤暨抽檢系統」後，針對台灣最大兩個電商平台上的熱銷產品進行抽檢，本次共取得五件樣品，在送交第三方化驗機構、也是全台唯一通過 ISO17025 實驗室認證的IDFLTaipei（台灣愛達福樂檢驗）後，發現僅有一件符合「產品名稱與規格相符、絨份差異允差在5%以內」，其餘四件抽檢樣品則各有操弄，企圖在消費者眼前魚目混珠，不合格率高達八成。

台灣羽毛公會表示，「產品名稱與規格相符、絨份差異允差在5%以內」，為公會自2023年起推廣的抽檢標準。而目前市面上關於選購羽絨產品的「坑」，主要有兩大類。第一個坑就是「產品名稱為羽絨被、內容物明示為羽絨絲（或羽絲絨）」，這在法律上屬於不實廣告與商品表徵，有誤導嫌疑，廠商利用消費者對於相關知識的落差，企圖製造羽絨與羽絲絨相似的假象。

其實，兩者雖然都是來自水禽身上的羽毛的不同部分，但最大的差異在於羽絨是立體的纖維，而羽絲絨是羽絨與羽毛自然掉落的絲狀纖維、亦或人工刻意切斷之絲狀纖維，由於絲狀物是接近平面的，並沒有空間能包含空氣、發生阻絕熱量散失的保暖作用，市售的許多產品的名稱中含「羽絨被」的字眼，在內容物中的主要成分卻是羽絨絲，羽絨絲雖然也來自水禽，但在保暖度與成本上卻與羽絨有著極大的落差。

第二個坑則是「品名為羽絨被、內容物明示為羽絨，但羽絨成分落差較大」。在法律上亦屬於不實廣告與商品表徵的不公平競爭情形。以其中一件樣品為例，產品名稱上註明羽絨成分為95%的羽絨被，經過第三方檢測機構化驗後，在填充物的總重量中，僅65.2%為羽絨，即便是考慮到填充加工後會有纖維損傷的狀況，短少30%的羽絨，仍是非常大的差異，較難以用加工過程的損傷來解釋，可能性最大的原因是充填前羽絨成分即偏低。

羽毛公會強調，推動「品質標籤」是期待消費者使用貨真價實的羽絨產品後能有良好的體驗，且業內廠商也將因此能有良性競爭，而非以資訊落差混淆消費者或是偷工減料來做價格競爭，讓優質羽絨產品陪伴消費者，讓再寒冷的冬天也是暖冬。