本文共780字
新北市國中生命案引發社會關注，國教行動聯盟今天召開記者會指出，現行制度下少保官無法發揮作用，少輔會功能限縮，司法體系應補好保護的漏洞，「和黑幫搶人。」
國教盟理事長王瀚陽表示，新北市國中的遺憾事件發生後，教育部立即回應並檢討中介教育議題，然而與少年保護息息相關的司法院卻不動聲色，甚至是消聲匿跡。
王瀚陽表示，少年保護官是真正對曝險少年執行保護管束、社區處遇的專責人員。以新北市的這個案例來說，少年保護官早就應依據「少年事件處理法（少事法）」，召開以學生為核心的防制再犯會議。
王瀚陽也提到，少事法對曝險少年的定義定義過於侷限，黑幫居然不在少年輔導委員會（少輔會）輔導範圍內。當校園「老大級」學生出狀況時，往往是「少保官沒空、少輔會也不來。」把責任都丟給學校，輔導老師根本無法應付。
台灣照顧管理協會榮譽理事長張淑慧以新北市為例，每名少年調查保護官平均每年要處理14件調查案、75件保護管束案，還不包括假日生活輔導、安置輔導、感化教育等業務，人力過於吃緊。她建議應實施「調保分流」，發展專責的保護官，並增加社工師、心理師人力在法院協助執行保護管束。
中正大學犯罪防治系教授林明傑建議，應比照家暴、性侵害事件的處理方式，建立少年再犯評估量表，分低、中、高再犯風險，給予不同的輔導作法。
中央警察大學行政警察學系主任許福生表示，因數位科技發展，幫派利用通訊軟體、虛擬貨幣等工具，興起更多的犯罪樣態，包括電信詐欺、網路賭博、人口販運等。加強家庭與學校教育，仍是防制少年加入黑幫的最佳策略，也應持續掃黑，抑制黑幫成長及進入校園。
國教盟青年部代表、東吳法律系學生李雨函表示，非行少年（指12歲以上未滿18歲觸犯刑罰法律或有觸犯刑罰法律之虞的少年）課餘時間多半參與在宮廟或幫派活動，即使曾接受感化教育，仍難擺脫群體影響。「治本」方式應協助少年徹底離開黑幫勢力的影響範圍。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言