民團反對滯洪地蓋豪宅 高市府：持續改善無水患問題

森林城市協會與多個民團今天指出，高雄市政府擬將澄清湖旁的小貝湖滯洪用地賣給財團蓋豪宅，但2018年828大淹水就已證明滯洪空間不足，盼市府不要忘了慘痛災情，並反對滯洪用地變建地。

高雄市運發局今天發布新聞稿回應表示，計畫範圍內並不屬於淹水潛勢區，但市府仍採嚴謹保守的出流管制規劃，設計4萬5672立方公尺滯洪池，綠地公園也未曾縮減。運發局指出，鳳山文德里屬於赤山一帶，近年人口發展迅速，水利局已持續改善相關排水措施，相關問題在都委會審議時，由專家學者充分討論評估，並無嚴重水患問題。

森林城市協會理事長莊傑任、台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉等民間團體，上午在內政部營建署外舉行記者會，並帶領抗議民眾高喊「莫忘828水災、反對滯洪公園變豪宅」等口號。

莊傑任表示，高雄市澄清湖棒球場有個開發計畫，高雄市政府為了補償捷運黃線的財政虧損，竟然要將攸關澄清湖一帶淹水問題的小貝湖滯洪空間，大幅減少33%到50%，把2.15公頃滯洪用地變賣給財團蓋豪宅，換取新台幣27億元的財政收入。這將導致附近社區淹水的困境更加惡化，另外也有污染高雄市民飲用水源的疑慮，以及破壞觀光景觀與綠地樹木的問題，都未見高雄市府提出符合民間期待的改善做法。

莊傑任指出，2018年8月28日澄清湖周邊大淹水時，就證明現有滯洪空間嚴重不足，但現在高雄市政府竟為了土地利益，讓鳳山、三民、鳥松區數十萬人曝露在淹水風險中；颱風即將來襲，希望高雄市長陳其邁不要忘記5年前的慘痛災情，幫市民守住小貝湖滯洪公園。

高雄市鳳山區文德里里長謝智華透過影片表示，自己就是828大淹水時的受災戶，家裡淹水高達80公分，當時整個里有3/4泡在水裡；如果連小貝湖僅有的1/3防洪滯洪池，都要慘遭市府賤價廉售，必會造成禍害無窮，她堅決反對小貝湖公園滯洪用地變更為建地。

對此，高市府運發局表示，為維護湖岸景觀及保護既有樹木，運動休閒專用區變更劃設於臨大埤路公園用地後約73公尺處，未來建築物將距離現在湖岸邊至少300公尺以上且集中配置，並提出樹木保存與移植策略及避開既有排水紋理，以融入低衝擊開發，同時聚焦原生自然環境為目標。

高市府重申，澄清湖特定區周邊用地都市計畫變更及後續開發建設，符合相關法令規範，同時由相關局處及委員會層層把關，確保整體環境、水源品質及樹木移植保存，營造水岸生態與休憩綠帶。