本文共2233字
台灣碳權交易所去年底上路，首波七檔碳權商品引爆企業搶購潮，目前碳交所正規劃第二波自然碳匯商品上架，提供企業另類選擇。3月初，農業部也將推出不少本土自然碳匯專案，讓企業有機會把自然碳匯變碳權。儘管自然碳匯在國際碳交易市場上越來越夯，但是為何在台灣還沒正式上路，就有不少企業說：有夠難！
碳匯變現2／花蓮小農靠國際「黃金標準」種出減碳米 台糖跟進「種碳」 2個現實冷暖自知
自然碳匯（carbon sink）包括了自然界生態系統裡的森林、草原、土壤，甚至是海洋及沿海生長的紅樹林、鹽沼等，因為可吸收儲存大氣中的二氧化碳，在碳權時代備受矚目。據農業部估算，2050年，台灣自然碳匯量約可吸收22.5百萬公噸二氧化碳，約可抵減全國7.6%碳排放量，重要性不容小覷。
碳權交易夯 本土自然碳匯引關注
碳交所表示，現正規劃的第二波自然碳匯商品，將先以引進國外為標的為主。知情人士說，碳交所其實很早就在規劃，但因去年國際間發生一些自然碳匯「漂綠」的爭議事件，碳交所原本送到環境部的自然碳匯案子，就先被拿掉，目前規劃引進國際植樹造林等自然碳匯商品，希望最快今年第1季或上半年可以啟動。
同一時間，外界也關注台灣本土自然碳匯商品何時可誕生，甚至可在碳交所交易？答案是，需要不少時間的醞釀，且不一定保證成功。
根據目前已揭露法規，要在國內參與自願減讓碳匯，必須先申請專案註冊，再由第三方查驗機構根據樹種的安排、生物多樣性等條件進行查驗，企業才會展開造林種樹等實際行動。待幾年後造林有成，也要由第三方查驗機構查核實際減碳成果，再由環境部核發碳權，才有機會進到碳交所做碳權交易。
為了鼓勵企業參與，並縮短企業造林的「冤枉路」，農業部林業及自然保育署在去年8月提出「公司團體參與自然碳匯與生物多樣性保育專案媒合平台」構想，作法是在平台上提供各種不同的種樹造林、生態保育、棲地復育等專案計畫，讓國內一些想獲得森林碳匯及達到ESG目標的企業，能挑選合適專案，在提出維護照顧計畫後，由林業及自然保育署案審查通過後，即可執行。
政府提供自然碳匯專案 預計3月啟動媒合
據了解，農業部的媒合網站預計3月開通，目前已盤點了40幾個專案，舉凡造林、黑熊保護、蝴蝶或青蛙棲地保育等。為了這項媒合計畫，林業及自然保育署也在去年舉辦了四場座談會，獲得不少知名企業熱烈關注，像是台積電、華碩，和泰汽車、萬海、長榮以及多家金融保險業者，都積極派員參加。
林業及自然保育署保育企劃組組長陳連晃觀察，「這些企業過去經常出資認養造林活動，現在最想知道的是森林碳匯轉為碳權的可能性。」
他解釋，農業部負責規劃這些專案，但是未來負責審核碳匯能否轉換成碳權的主責機關，則是環境部，環境部有一套關於方法學、註冊專案、做第三方驗證、最後查證等流程必須遵守，農業部雖對企業申請參與自然碳匯專案持開放態度，但不保證企業最後能成功向環境部申請到碳權。
實際上，在座談會上，農業部官員也「務實」地向企業說明，種樹造林專案不是馬上就可以得到碳匯的成果，例如種樹第一年，樹的小苗對碳吸存的量相當有限，可能要生長5年、10年，甚至15年，樹木越來越大，吸存的量才會越來越多，「尤其碳吸存量會隨環境條件不斷變動，森林碳匯具有一定的自然風險和不確定性，這是相當漫長的過程，並非一蹴可幾。」一位農業部官員說。
「他們（企業）原本的期待很大」，該官員坦言，一開始，大家一頭熱想的就是種樹有碳匯，可以抵換碳權，很多企業都急著想找地種樹，不過，在農業部詳盡解說後卻發現，種樹對環境效益雖然很好，但是花了很多錢造林產生的碳匯，實際能抵換的碳權可能很少，而且可能要花很久時間。
該官員以一公頃的森林（約三千多坪）為例，一年的碳吸存量平均約有10公噸，以現在國際碳權交易所販售的金額大約5到10美元，若以10美元計算，種樹一公頃約只能換到新台幣300元的碳權，很多企業算一算投入成本及之後要花的養護成本，發現很不划算。
理想很豐滿現實很骨感 自然碳匯難度高
碳交所人士也說，自然碳匯的變數很多，比方從樹種選擇開始，就要找尋吸碳力高的樹木，然後開始種樹，最快的樹木要長6年才具備吸碳能力，但6年的時間，各種環境或人為的因素，都可能影響造林成敗，風險是存在的。
KPMG安侯碳資源服務公司董事總經理黃力家表示，碳權約可理解是補貼企業或個人落實減碳之舉，一個碳權專案能否獲得主管單位認可，有兩個關鍵要素，一個是專案本身是否具有外加性，例如不是法規要求的減碳行為，其二是有相應的方法學可以科學地計算減量成果。
以前者來說，假設政府已要求企業必須採用節能運具，這時企業順勢將採購電動車在未來幾年減少的排碳包裝為碳權計畫，就不會被接受。而日前環境部也公布了首批自願減量方法，共143項方法學，讓企業可直接採用、申請碳權專案，其中有十項簡易減量方法，可免除第三方確證。
黃力家說，當然企業也可以自創方法學，說明減量前的基線情境排放量是多少，實施專案後的減量成效又是多少，但自創的方法論也必須經過主管單位審查通過才可加以應用，不是自己覺得可以就可行。
儘管在本土開創自然碳匯不易，不過，這趟路也非白走，農業部官員認為，自然碳匯媒合平台上的專案，對生態保育與社會貢獻很大，都可以列入ESG永續報告書上做為績效。
延伸閱讀 》
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言