本文共839字
AI浪潮席捲全球，惟國際對AI治理仍無共識，台灣AI治理模式也尚未確定，資策會科技法律研究所所長蕭宏宜認為，如何因應生成內容於個人資料保護、著作權、營業秘密、甚至虛假訊息防制等不同議題所產生的挑戰，值得關注。
經濟日報將於9月13日舉辦2023科技論壇，以「AI創新應用大浪潮」為主題，探討AI大趨勢下帶來的商機與挑戰。本論壇由中華電信、工研院、資策會、日月光集團、玉山銀行協辦。
蕭宏宜當天將以「人工智慧技術發展與法制變革」為題發表專講，以法學專家的角度，探討AI技術發展影響法律制定議題。
蕭宏宜表示，生成式AI（AIGC）工具被廣泛應用，以資料、算力、算法共同協作出內容，若使用者提出惡意指令、錯誤資訊或不實話術，由人輸入的內容將會觸發系統上的漏洞。AI模型的學習能力也可能讓生成內容產生隱私、侵權與歧視的風險。在政府未予以管控的狀況下，恐導致犯罪機會增加。
資策會科法所認為，AI治理是數位政策中最重要的議題。觀察指標國家，除了歐盟與加拿大提出以AI為管制標的的立法草案，其他如日本、英國、美國皆為避免扼殺創新而暫時不立法，以鼓勵企業自律，提供相關指導原則或技術標準的方式，推動可信任的AI發展。
蕭宏宜指出，如何讓台灣更多產業積極參與標準制定，可能是更急迫且務實的問題。把AI做起來並串聯起來的核心就是資料，因此，如何針對資料數據做有效治理，創造被信任的場域，是資策會今年聚焦的重心。
資策會強調，國際對AI治理仍無共識，台灣AI治理模式也尚未確定，關鍵思考應在於如何降低AI風險，同時積極促進創新應用發展。此外，政府分工與職能是否足以因應AI帶來的變革衝擊，也是治理的另一大關注點。
資策會認為，生成式AI除了帶來正面影響，也可能有負面衝擊，例如為了讓AI學習，不小心洩漏組織機敏資料，或是濫用智慧財產權，甚至取代現有人力，或AI可能混淆對於事實的正確認知等。
蕭宏宜建議，台灣應該思索產業如何能乘AI浪潮而起，讓經營人才技術落地，具體布局實體數據商機促進企業數位轉型。
立即預約報名
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言