經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

電視頻位大戰亂象 1/迪士尼走了消費者收視權益也沒了?NCC、頻道業、系統台超會算

迪士尼集團旗下頻道陸續退出國內有線電視市場,頻道業者、有線電視系統商、主管機關NCC各有盤算,收視戶成為這次頻位大戰最大受害者。(歐新社)
迪士尼集團旗下頻道陸續退出國內有線電視市場,頻道業者、有線電視系統商、主管機關NCC各有盤算,收視戶成為這次頻位大戰最大受害者。(歐新社)

本文共2146字

經濟日報 記者彭慧明、黃晶琳/台北報導

迪士尼集團11個頻道陸續退出台灣有線電視市場,其中五個頻道位於「基本頻道組合」,空缺引發「頻位」爭奪戰。

頻道業者爭「頻位」,有線電視系統想省「版權費」還不想降收視費,常喊保護消費者權益的主管機關國家通訊傳播委員會(NCC)也被傳出要趁頻道調整,讓特定頻道上架,拖著頻道業者提出的新節目表不審。

電視頻位大戰亂象 2/頻道多元性越來越低 但新聞台占比越來越高

電視頻位大戰亂象 3/有線電視越來越難看 訂戶數「穩定衰退」

消費者是最大受害者

業者、主管機關盤算多,頻位空著、收視費卻不打折,消費者成為這次頻位大戰最大受害者。

據了解,每個月迪士尼從這五個頻道收取授權費每月約22元,每年收取版權費約7.4億元。如今五個頻位退出,系統台自動認定省了7.4億元的成本,提出的替代頻道成本大減,但沒打算降低每月收視費。

有線電視基本頻道位置一位難求,以中天新聞退出後空出的52台頻位被各方勢力爭搶最知名。最後由NCC強力保護公廣集團的華視新聞資訊台上架,不同意的系統台,NCC至今仍不積極審查業者提出的替代方案,放業者「跳頻」,包括TBC、大豐電、花東和離島,用戶少了一個頻道可看,但每月收視費費沒少付。

往年有線電視及NCC須在年底前完成新年度有線電視收視費的費率審查,NCC也需通過系統業者送交的節目頻道表規劃,近期凱擘、中嘉、TBC、台數科、大豐電及各獨立系統業者紛紛送交地方政府明年新費率,並向NCC送出頻道上下架變更申請。這五個頻位吸引BBC Earth、BBC Lifestyle、南韓娛樂KMTV、南韓MBC、電影平台CATCHPLAY、AMC最愛電影、壹電視、台視等超過10個頻道爭搶。

系統台在大戰中「全方位獲利」

業界人士透露,原本迪士尼頻道有22元版權費,遞補的頻道版權費降到6元至12元之間,有線電視系統業者自動將差價10-16元省進口袋。市場更傳出,頻道業者搶五個黃金頻位,不但版權費可以降,還願多支付其他費用。系統台省了版權費、不降收視費、還賺上架費,在頻位大戰中「全方位獲利」。

凱擘指出,無法找到完全與迪士尼系列頻道匹敵的頻道,但以「量」來彌補「質」之不足。大豐電表示,以同類型的頻道遞補,建議建立區塊化收視行為。系統業者更同聲喊冤,強調多年來每月收視費只降不漲,現在即使版權費省了,但網路升級、4K機上盒定時更換等等各種成本早就一起增加。

系統業者更強調,近年台灣有線電視產業環境不佳,NCC諸多管制(頻道不容易上、下架,設定收視費上限),讓台灣有線電視產業成為一攤死水,境外頻道頻頻退出台灣,另外長久以來既有頻道業者「霸頻」,新頻道沒有成長茁壯的空間,即使向NCC提出換頻規劃,還被批評收視率不好、品質不佳等,系統業者反指頻道產業及NCC聯手扼殺新頻道的生存空間,現在沒有迪士尼,系統業者沒什麼好料可遞補。

有線電視頻位大戰
有線電視頻位大戰

系統業者認為,透過這次更換頻道,部分位在後段的頻道移往前面頻位,能收版權費,還有較多廣告費,有更多資源投入內容產製,反而對消費者有益。

頻道業者大喊分潤不到三成

系統業者控訴頻道老鳥「霸頻」,頻道業者也有話說,代表有線電視頻道業的衛星廣播電視公會近期發文給NCC,要求NCC落實規定,對於系統業者提出的異動與遞補頻道,要與原頻道「品質相當或更好」,避免劣幣逐良幣,枉顧消費者權益,重點是「危害頻道產業整體健全發展」。

衛星公會指出,有線電視收視費每年為系統台業者帶來300億元以上現金流,但其中70%至75%是系統業者賺了,基本頻道業者僅分潤不到三成,迪士尼退出後系統台省下的成本既沒多分給頻道,也沒退給訂戶,優質頻道營運環境其實仍很艱困。

NCC部分委員揚言不惜再繼續「空頻」

常常高喊保護消費者權利兼顧產業平衡發展的NCC先強調,要以「equal or better(同等或更好)」的替代方案,至今以此扣住系統台的新節目表不放行,甚至也喊出不惜砍離島有線電視系統業者的費率。但據了解,NCC近期內部會議中,有委員直接要求事務官協調系統業者、讓特定頻道上架,系統業者「不從」,NCC「不審」頻道表,NCC部分委員揚言不惜再繼續讓系統台「空頻」。

為了讓系統台妥協, NCC甚至強調,各縣市政府即使先通過明年的新費率,系統台提出的頻道表沒有過關,NCC必要時可以發文請地方政府重審費率,暗示降價的可能。據了解,NCC不高興系統台業者聯手提出頻道替代案質量不佳,也要求讓特定頻道上架,不然不惜讓系統台繼續多五個空頻位。

高達5%空頻 不見賠付消費者消失的頻道費

但重點來了,NCC跟業者互相放話,卻沒想想消費者權益。2021年1月1日起有百萬訂戶52頻位空頻至今,系統台每月省了版權費,到2023年底百萬訂戶空頻時間長達三年,誰來賠付消費者消失的頻道費用?這次再放空頻,有五台(18、31、61、69、79)消失,以基本頻道100台計算,等於高達5%空頻,系統台每月都有來自全台四百多萬訂戶多繳的22元,形同收視費變相漲價。

中天新聞退出後空出52台頻位。 圖/聯合報系資料照片
中天新聞退出後空出52台頻位。 圖/聯合報系資料照片

過去少一個52頻位沒人發現,明年起可能一次少五個頻位。在這場大亂鬥中,頻道業、系統台、主管機關各自為了政治或財務利益盤算,有線電視業內人士感嘆,系統業者、頻道業者各懷心思,連主管機關都插手干預,消費者既沒看到內容改善、收視費也沒降,NCC每次高舉的消費者權益又再度淪為口號。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
AI衝浪大時代3/AI 手機、AI PC戰火點燃 電子六哥鞏固微笑獲利曲線
下一篇
老了住哪裡?1/舊飯店搖身一變全齡宅 幸福久久窩「以租安老」 打造市場新模式

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!