本文共1124字
108年起，桃園國際機場房屋稅暴增，理由有二，一、因為它是特殊構造物，房屋標準單價加價200%；二、它是噪音源，取消噪音防制區內的30%減免。為此，桃機房屋稅暴漲一倍多，桃機不服提起行政救濟，自認被不公平對待，結果，台北高等行政法院判決桃機勝，法院直指：稅基評價不得背離平等原則。
北高行的判決是針對109、110年的房屋稅，109年房屋稅5,104萬多元、110年4,891萬多元。而桃機對108-112年一連五年都提起行政救濟。桃園市政府地方稅務局官員表示：「稅務局已上訴到最高行政法院，訴訟沒到終點。目前沒有一個年度終判。」
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言