本文共900字
金管會對保險業進行監理壓力測試，即便假設今年國內外利率持續走升、國內外股市雙雙重挫2成、美元大幅升值等極端情境下，無論壽險業或產險業，平均資本適足率及淨值比均高過法定最低要求。
繼金管會2021年首度對保險業啟動公版監理壓力測試後，今年為第2度對保險業辦理公版監理壓力測試。金管會要求19家產險業及21家壽險業以2022年底財報為基準，測試在金管會設定的極端情境下風險承受能力，並在今天公布監理壓力測試結果。
在「保險風險測試」方面，金管會設定死亡率提高1.5倍、罹病率提高1.5倍，整體壽險業測試結果為資本適足率（RBC）達266.2%、淨值比為5.66%，雙雙高於金管會規定的200%及3%門檻，面對巨災風險，整體產險業測試結果為資本適足率337.2%、淨值比19.62%。
至於「市場風險測試」方面，金管會設定的極端情境為今年國內再升息4碼（1個百分點）、國外再升息6碼（1.5個百分點），國內外股市雙雙下跌2成，並假設今年美元兌新台幣狂升10%。
在此不利情形下，整體壽險業測試結果為資本適足率降至203.7%、淨值比為3.35%，均略高於法定最低門檻，整體產險業資本適足率為390.4%、淨值比為23.57%。
金管會並對產險業進行氣候變遷風險壓力測試，金管會假設有3次強颱侵襲台灣本島，且每次颱風規模均為50年回歸期等級，另還有一次超級強颱侵襲台灣本島，規模為200年回歸期等級下，整體產險業測試出的平均資本適足率為337.2%、淨值比為20.52%，顯示產險業有抵禦巨災風險韌性。
金管會保險局副局長蔡火炎表示，壓力測試並非對經濟情勢發展進行預測，主要目的在於強化保險業風險管理能力，協助保險業者思考極端情境下公司風險承受能力及應有因應對策。
同時，蔡火炎提到，對於主管機關而言，壓力測試結果是作為監理參考，因此並未對外揭露是否有個別保險公司未能通過壓力測試考驗。
不過若以個別業者來看，因2022年壽險業經歷股債雙殺、產險業深陷防疫險風暴，以2022年財報為基準，外界估計有逾5家保險公司並未通過此次監理壓力測試。若加計銀行在嚴重情境下的壓力測試考驗，總計應有逾8家業者此次並未過關。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言