本文共786字
台灣大學國家發展研究所兼任教授、台灣董事會績效協進會理事長周治邦指出，立委問政績效評比主要就是期望能藉由此評鑑鼓勵立委們更好地參與政策制定，以提高立法委員的問政品質和選民的滿意度。
財經立法促進院舉辦了「2023財經立法高峰會」，為提升立法委員問政品質及立法績效以及部會首長的施政品質，特別就「立法委員與部會首長問政及施政績效評比」進行研討，以作為未來進行立委問政評比及首長施政績效評比的基礎。
財經立法促進院董事長兼院長黃達業指出，接下來的會期剛好面臨立法委員們的任期將滿，接下來台灣也要進入選舉，選民們更應該要好好觀察現任立法委員們的各項表現，是否真的有如實反映選民需求。因此，財促院也期望在這個選舉前夕提出，將要針對立法委員及部會首長們的問政及施政績效評比，盼能藉由此評比讓選民更能選出優秀的立法委員。
至於評比的進行，周治邦說明，評比主要分為兩大項，分別是量化指標與質化指標，其中量化指標分別為各立法委員提案次數、各委員會出席紀錄次數與法案連署次數等，占總權重的30%。質化指標則涵蓋問政品質及立法專業度，權重占比70%。
周治邦指出，這樣的評比方式算是相當客觀。距離上次進行立委問政評比已經是十年前的事情，而在這十年間出現最大的變化就算是ChatGPT的問世，當AI工具可以被拿來使用後就能省去更多時間，且AI所蒐集到的資料也能更加廣泛且全面。不過，即便AI很方便，但評比需要根據哪些關鍵字來進行資料網羅搜集，這還需要討論，接下來也會與參與的教授們進行討論。
至於公布名單與否，周治邦則說，未來會朝向公布鼓勵方式前進，像是公布評分優秀的前30%，期盼能夠藉由這樣的公布評比結果讓整個國會變得更好、更優秀、更優質，鼓勵立委們更好地參與政策制定，以提高立法委員的問政品質和選民的滿意度，也讓選民感覺到自己所選出來的民意代表是正確的選擇，更能在選前讓選民能夠有公正客觀的參考值。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言