本文共560字
澳洲政府今天回應國會一份檢視報告時說，根據澳洲政治體制，參戰決策者是總理和內閣，不是國會。國會戰爭決定權若擴大，將不利澳洲迅速因應威脅，例如學界所稱台灣被封鎖時。
路透社報導，去年9月，澳洲國防部長馬勒斯（Richard Marles）責成一個國會委員會檢視澳洲如何決定參戰。
澳洲自一戰以來已投入10場衝突，最近一次是2015年的敘利亞衝突。國會委員會在報告中指出，澳洲參與過的許多戰爭都「被爭議玷汙」，過往戰事已引發民眾和政壇辯論政府投入戰爭的方式。
澳洲憲法未提及戰爭決策。
委員會表示，國防部反對擴大國會在戰爭方面的職權，因為這樣會妨礙澳洲迅速因應威脅，戰略夥伴也會對澳洲的能力喪失信心。
一些學界意見書列舉台灣或南海遭封鎖，作為澳洲必須要能迅速因應的例子。
馬勒斯今天同意委員會的主要建議，表示「這還是得由行政單位做決定」，但「國會具備有效機制來檢視和討論這類決定，這很重要」。
現任工黨政府表示，將強化國會對於行政部門決定參戰的問責和審查能力。
目前澳洲正在徹底檢討自身防禦力和加強戰備。之前澳洲政府在4月公布的檢討報告發現，美國不再是「印度洋-太平洋地區的單極領袖」，同時中國正在大規模擴軍，且行事並不透明。
美國是澳洲安全事務方面的重要盟邦，正在增加輪調至澳洲的部隊類型與數量，但美國在澳洲並無常駐基地。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言