本文共725字
2011年諾貝爾經濟學獎得主沙金特（Thomas J. Sargent）於2012年9月20日表示，不論經濟規模的大小，貨幣政策對於改善經濟或有短期功效，但更要著重風險控管。他認為，現今金融機構道德風險，遠比2008年金融海嘯時來得嚴重。
美總統大選在即，對於民主黨和共和黨的財經政策，沙金特認為，兩黨都忽視對銀行的風險控管，前總統柯林頓和小布希都繼續法規鬆綁，讓銀行插手房貸市場，金融機構變得非常脆弱；而政府提供金融機構存款保險，最後導致道德風險擴大。
對於處在全球經濟體制下的台灣，沙金特建議，台灣可以想辦法讓財政更加健全，預防性儲蓄或是進行避險，「但如果有經濟學家自稱可以立即脫困的辦法，你最好不要相信。」
經濟日報於2012年9月20日舉辦大師論壇—「遠離風暴．穩健前行」高峰會，在「與大師對談：為當前的財經政策把脈」場次，沙金特與台大經濟系教授陳添枝、南山人壽副董事長杜英宗、凱基證券董事長魏寶生等進行精彩對談。
主持人台灣經濟研究院長洪德生向沙金特提問：自2008年金融海嘯發生至今寬鬆貨幣政策的成效，是否令人滿意？對於美國現行兩黨貨幣及財政政策的評價為何？
沙金特直言，美國民主黨和共和黨忽視對銀行的風險控管，柯林頓和小布希都繼續法規鬆綁、解禁，讓銀行插手房貸市場，金融機構最後變得非常脆弱；又讓央行同時對銀行扮演借款與存款保險的角色，結果金融機構愈來愈大，最後一定會碰上金融危機和道德風險。
對於目前美國兩黨候選人歐巴馬、羅姆尼提出財政和貨幣政策，沙金特說，很難說清楚他們兩黨經濟政策，一般來說，他們承諾的願景，不可盡信，不可能實現預算平衡，法案只能說是妥協結果，並無法實現願景。美國財政政策只有徵稅和撙節開支，取決政府要往那個方向走。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言