2008大師論壇／2007諾貝爾經濟學獎得主 麥斯金：台灣油價太便宜

本報在41周年社慶當日，與德盛安聯、中華經濟研究院等單位共同主辦「大師論壇」，除了邀請2007年諾貝爾經濟學獎得主麥斯金 (Eric S. Maskin)，以「多贏—最佳機制設計」發表專題演講外，並邀請德盛安聯RCM全球執行長文德甫（Udo Frank）、遠東集團董事長徐旭東與中經院長蕭代基，與麥斯金對談。準副總統蕭萬長也將出席論壇並致詞。

準總統馬英九也與麥斯金會面，兩人當年在哈佛唸書的時代背景頗為類似，一位是哈佛的法學博士，一位是哈佛的經濟學博士，進行了一場「哈佛菁英」的深度對談。

麥斯金：台灣油價太便宜

台灣與美國的油價都太低了，應該回到合理的水準，同時應發展替代能源，並應用「機制設計」理論來訂定國際條約，才能達到降低二氧化碳排放量的目標。

對於替代能源，他認為，拿玉米來做生質能源，是一件「愚蠢」的事情；因為玉米是一種又貴，又沒有效率的燃料，應該採用糖這類的材料，才能達到生質能源的真正目的。

當被問到台灣每公升的油價，大約只要1美元（約新台幣30元）時說，這個價格太低了，跟美國一樣。

美國油價低是因為能源稅

美國是因為能源稅很低，也就是政府提供補助，台美兩地的油價，都太便宜。

他指出，油價太便宜的結果就是，促使人們大量使用石油，產生更多的二氧化碳，對全球的環境產生衝擊，這將導致全球經濟面臨重大挑戰，油價應該回到合理的水準，才能抑制人們大量使用石油。他並主張同步發展替代能源，像太陽能的儲存、生質能源等。

玉米做生質燃料很蠢

麥斯金認為，拿玉米來做生質燃料，是一件愚蠢的事情。不論從經濟的角度，或從環保的角度觀察，玉米是一種既貴又沒有效率的材料，像糖就是比較好的生質能源材料。

這位經濟學大師表示，全球經濟目前遇到的重大挑戰之一，就是環境的挑戰，機制設計理論可以應用在降低全球減碳的目標，即設計一個國際條約，來降低二氧化碳的排放。但實際上如何運用，必須各國政府協商，把具體的目標與細節規範好，就能達成既定目標。...看全文

麥斯金：兩岸讓一步 創造互惠誘因

台灣在公股銀行釋股，進行民營化時，可以應用「機制設計」理論，來設計拍賣的方式，進而達到最佳化的釋股效果，這在全球公營事業民營化的浪潮中，都已經被廣泛運用。

甫參加大陸博鰲論壇的麥斯金指出，根據他的觀察，海峽兩岸的政府，都對彼此的立場，採取一些讓步的措施，這為雙方的互惠創造出適當的誘因；機制設計理論，原則上可以應用在兩岸關係上，至於細節，必須要雙方進行才行，他並不了解，無法多做評論。...看全文

台灣能跟中共談互惠條件嗎？

台灣小、中共大是事實，但台灣不會因為小就輸掉，全球有許多小國都發展得很好，而且也都從大國旁邊獲取許多利益，像南韓小、日本大，南韓不是從日本獲利許多嗎？大國與小國的競爭，就像貿易一樣，不是零和遊戲，只要是貿易就是互惠。

延伸閱讀

2009大師論壇／2008諾貝爾經濟學獎得主 克魯曼：兩岸政經關係 應強化

2007大師論壇／2004諾貝爾經濟學獎得主 席德蘭：大陸經濟熱 不必過慮

經濟日報 諾貝爾經濟學獎 大師論壇 歷年報導