本文共743字
2016年諾貝爾經濟學獎得主哈特（Oliver Hart）今天指出，不完全契約理論除了應用於企業外，也可以用來判斷政府各部門的業務是否外包，如監獄、垃圾清理、軍隊、外交政策、學校及醫療健保等。
哈特上午參加由經濟日報、中華經濟研究院、彰化銀行共同主辦的「2017大師論壇」，發表「不完全契約理論的企業應用」專題演講。此活動由兆豐金控、富邦金控協辦，亞洲大學為合作單位。
哈特指出，在不完全契約理論應用於企業時，所有權與控制權最為重要。除了企業以外，公共財是否由政府管理或是將業務外包，也可以用不完全契約理論。哈特是哈佛大學教授，他與麻省理工學院經濟與管理學教授霍爾姆斯特朗（Bengt Holmström）去年以「契約理論」共同獲頒諾貝爾經濟學獎。
最明顯的例子是監獄。哈特說，在完美契約的世界中，不論是由政府或私人公司來負責獄政，結果都一樣。但我們處於不完全契約的世界，有太多不確定因素，公營或民營監獄各有優缺點。
哈特表示，如果將監獄交由民間管理，私人企業有誘因去節省成本，但很可能犧牲品質，例如找低薪但不稱職的獄卒。統計顯示，民間管理的監獄很容易發生暴力事件，包括獄卒攻擊囚犯、囚犯攻擊獄卒等。因此，如果防範暴力是最重要的目標，則由政府管理監獄是較好的方式。
同樣的，哈特指出，如果是軍隊，雖然歷史上有傭兵，但很難想像所有的軍隊都是外包出去。另外，警察與外交政策也不能外包。相反的，委託民間公司收垃圾可能是較有效率的方式。至於介於公營與民營之間的業務，則是學校及醫療健保等。
哈特指出，創投公司組織董事會時，也可運用不完全契約來分配控制權。例如可以由各方提名董事人選，再加上獨立人士。或者，可以訂定某個目標，如新藥公司如果在一定期間內取得政府核可，就能主導董事會，否則就交出主導權。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言