本文共741字
他建議，政府應以消費落差作為重要監測指標，在不平等發生時，儘早推出如社會保險制度等做法，避免不平等惡化。他過往在台灣的研究也發現，即便是背景相似的高中同學，來到45歲中年時，「時間」已足以讓兩人的消費、所得表現大相逕庭。
本報昨天舉行2016大師論壇，邀請迪頓以「以台灣為例，談消費、貧困與不平等」發表專題演講。2016大師論壇由經濟日報、中華經濟研究院與臺灣銀行主辦，富邦金控、兆豐金控、合作金庫與摩根投信協辦，亞洲大學為合作單位。昨天現場座無虛席，只為一睹這位「關心世界窮人，及讓窮人過上好日子」的大師。
他苦笑，即便以儒家文化來解釋台灣人愛存錢，也不夠完善，這個問題也成為他解不了的謎。不過，他另一個觀點：年紀與不平等有關，則充分在台灣樣本中獲得支撐，後來他套用在美國樣本上，也得出相同的結論。
迪頓認為，消費者間的不平等，會隨著生命周期拉大。他在台灣的樣本發現，即便是從小住在附近、父母收入差距不大、個性也很相似的高中同學，20年後的收入、不平等差距，會因為不同的生命故事愈拉愈大。
迪頓說，當年的研究，發現台灣人在45歲這個族群，是變化拉得最大的時候，消費不平等也與財富不平等有關。他認為，全球化與科技進步，讓世界更加快速轉動，猶如俄羅斯輪盤愈轉愈快，不平等也會隨之加遽。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言