經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

釐清財報不實的責任

財報造假,董事依法必須向受損害的投資人負賠償責任,但法律規定兩種免責事由。 (本報系資料庫)
財報造假,董事依法必須向受損害的投資人負賠償責任,但法律規定兩種免責事由。 (本報系資料庫)

本文共1124字

經濟日報 賴英照

公司財務報告造假,董事會決議通過財報的時候,董事沒有表示不同意見,但事後向檢調單位及主管機關提出檢舉,董事可不可以免責?

財報造假,董事依法必須向受損害的投資人負賠償責任,但法律規定兩種免責事由。第一,董事認為財報不實,在決議通過財報的董事會上表達反對意見,並且有會議紀錄可以證明(公司法第193條第2項)。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

本週免費看VIP文章,剩
或者
選擇下列方案繼續閱讀:

加入數位訂閱 暢讀所有內容


彭博等8大外媒、深度內容、產業資料庫、早安經濟日報、台股明星賽、無廣告環境

加入udn會員 閱讀部分付費內容

免費加入

會員可享有收藏新聞、追蹤關鍵字.使用看盤系統等服務

登入udn會員 免費試閱

曾任行政院副院長、大法官、司法院長,精通證交法、銀行法和公司法,在台灣法界輩份很高。他講法律深入淺出,在其筆下,「法條」化成一篇篇的故事、一個個實例,不再是無溫度又艱澀的東西。

上一篇
當ESG議合遇上反托辣斯法
下一篇
大陸電商入侵韓國的省思

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!