本文共718字
美國蒙大拿州的聯邦法官30日擋下州政府原訂於明年1月實施的TikTok禁令，理由是該州的禁令超越了國家權力，可能有違美國憲法第一修正案對言論自由的保障。
今年5月17日，蒙大拿州州長正式簽署法案，禁止在該州區域內下載TikTok軟體，法案定於明年1月1日生效。蒙大拿州這項法案是全美首個全面禁止TikTok的州的案例，受到關注。
觀察者網報導，美國蒙大拿州聯邦地區法院米蘇拉分院法官莫洛伊（DonaldMolloy）30日對該法案發布禁止令，等同駁回了這項TikTok禁令。莫洛伊表示，「目前的記錄毫無疑問表明，蒙大拿州立法機構和總檢察長更感興趣的是針對中國在TikTok中的角色，而不是保護蒙大拿州的消費者」。
蒙大拿州頒布TikTok禁令後，TikTok公司及創作者隨即提起訴訟，指控蒙大拿州侵犯了該公司受美國憲法保護的傳播和推廣第三方言論的權利，並且違反了美國憲法中的商業條款，該條款禁止州法律對州際和外國商業造成不當負擔。
莫洛伊表示，TikTok公司提出的眾多主張是有道理的，包括該法律將對公司造成不可挽回的損害，以及TikTok已圍繞相關問題制定了多項保障措施，以保護用戶資料。
莫洛伊還表示，在禁止TikTok的過程中，蒙大拿州立法機關既損害了用戶的第一修正案權利，又切斷了許多人賴以生存的收入來源，已經確定造成「不可挽回的損害」的可能性。
根據Politico報導，TikTok發言人在一份聲明中表示，很高興法官駁回了這項違憲法律，數十萬蒙大拿州人可以繼續在TikTok上表達自己、謀生並找到社區。
蒙大拿州總檢察長辦公室發言人則回應，「這只是一個初步的決定」，表示隨著案件的進展，分析可能會發生變化，州政府有機會提供完整的事實記錄。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言