本文共2916字
鴻海科技長期穩坐全球最大EMS廠寶座（市占42.9%），董事長劉揚偉更罕見揭露在伺服器產業年營收已逼近1兆元，拉開競爭差距關鍵就在領先技術，而為了布局次世代運算產業，鴻海是台灣最早成立量子計算研究所業者，甚至透露以此主題拍電影，鴻海的運算霸業之路高調而明快。
「我們的伺服器集團總營收已經接近1兆元，產業市占率48.7%，接近5成，仍持續拉高。」劉揚偉上任以來，鴻海集團總營收持續創新高，2021年衝5.9兆元，其中相關伺服器營收就貢獻1兆元，是消費電子業務以外主力產品線。
鴻海伺服器業務主要由工業富聯（FII）負責，包括工業富聯旗下的鴻佰科技，由於一座資料中心除伺服器，客戶還要採購網通及儲存設備才能建置，這也是鴻海強項，因此若將網通與伺服器相關產品線統合計算，總年營收規模更來到1.4兆元，占鴻海集團營收比達23%。
而鴻海在伺服器業務快速成長關鍵在於衝刺雲端客戶。據了解，鴻海伺服器業務過去品牌客戶七成以上，這類品牌客戶最知名就是惠普跟戴爾，雲端服務供應商（CSP）先前約占25~30%，但現在客戶組合正在快速變換，今年有機會提高至35~40%，未來1～2年雲端客戶與品牌客戶比目標1：1。
總營收制霸，衝雲端客戶靠零組件規模優勢撐腰
「2年前談資料上雲，很多企業有疑慮，但現在企業跟消費者對雲端服務看法有大的變化，疫情下大家被迫上雲。」鴻海發言人巫俊毅指出。
「今年相關營收將雙位數成長，主要關鍵就是雲端產業快速成長，這也是今年鴻海最強成長類別，原因之一是鴻海切入更多客戶。」巫俊毅指出，跟雲端客戶絕非單一產品合作，而是在開發過程就跟客戶密切合作，早於同業一步，每年研發支出超過千億元。
根據Digitimes Research研究，鴻海不僅囊括北美雲端服務客戶亞馬遜跟微軟訂單，在Google也有著墨，大陸市場則有阿里巴巴及騰訊等客戶，「伺服器產業大者恆大，鴻海在零組件布局深入，營運規模也隨雲端客戶營運擴大。」Digitimes Research研究中心分析師龔明德表示。
鴻海主管透露，過去鴻海專注品牌跟前兩大雲服務客戶，今年有機會再吃下第3～4名，加上雲端產業持續成長，不只是鴻海，所有伺服器業者都仍在成長。
而伺服器產業競爭激烈，為何所有伺服器大廠都將目光聚集在北美4大雲端服務業務身上？業者透露，品牌客戶專注賣硬體，成本掐得緊，但雲端業者賣服務，追求規格、效能、速度服務，利潤相對品牌客戶好，這也是何以鴻海衝刺原因。
巫俊毅分析，鴻海持續領先關鍵有4點，首先是全球產能布局，成本結構有優勢，其次是供應鏈管理能力，當產業缺料時，鴻海手握客戶規模都大，有較強優勢取得料源，第三是技術開發能力，第四則是客戶期望提供較高設計製造服務（ODM），鴻海可以從架構設計到軟體支援全包辦。
取代一切算力？量子電腦暫跟傳統運算並存
在傳統運算產業拿下絕對領先優勢後，鴻海率台灣之先，最早投入下一世代運算「量子計算」研究，成立量子計算研究所，2021年底宣布5年投資5億元成立離子阱實驗室，目標打造可以供業界遠端取用算力、5～10量子位元的離子阱量子電腦。
巫俊毅指出，鴻海研究院布局5＋2技術，都是以未來三至七年內會商業化的領域為主，所以量子電腦一定有商業價值，並不只是為投入前沿技術實驗。
量子計算運算效能強大，已成為國力展示的一環，是美中兩大強國積極投入布局的技術，Google先前展示其量子電腦能力，可以在200秒內完成超級電腦要花數億年才能完成的任務，也讓外界一窺量子計算的威力。
量子計算研究所所長謝明修接受訪問指出，相對傳統二進位運算，量子計算有「疊加跟糾纏」兩大特別量子效應，量子計算與二進位傳統經典運算有不同的計算形式，更重要是，量子電腦可以傳統電腦能做的，但量子計算可以處理的，傳統運算未必能做。
換言之，若有一天能打造通用又便宜的量子電腦，則傳統電腦就沒有必要存在。「這一天能否實現還不知道」，謝明修坦言，現在多種量子計算技術都有其限制，比方超導體技術要超低溫，硬體的限制讓量子電腦目前仍沒辦法擺在一般人桌上，故在技術有所突破前，他認為量子電腦會先跟傳統電腦並存，未來5~10年負責處理高複雜性問題，跟二進位電腦運算分工。
量子電腦即時可以類比傳統電腦運算，有中央處理器QPU，也有周邊控制元件，從IC設計到晶圓製造封裝，量子電腦產業也都有，同時軟體方面也需要搭配的組合語言，需要針對量子電腦硬體去設計。
特別之處在於，量子計算現在技術仍在突破中，由於量子計算要求溫度低，對外界環境干擾很敏感，材料的選擇與軟硬體的設計都仍有待克服，各國科技巨頭也分別壓寶不同量子計算技術（如超導體、光學、離子阱）研究，期望開發出最有效率及成本競爭優勢的量子電腦。
而鴻海選擇離子阱(Ion Trap)技術做量子電腦控制研究，謝明修解釋，超導體跟離子阱技術是目前進度較快的，且離子阱的優點較多，比方離子容易取得，沒有稀缺性，且原子控制相對穩定，可以讓疊加態在自然界環境存在較長時間（幾十秒），在一般操作環境下，離子阱技術相對優秀。
另外，離子阱技術的「糾纏態」（量子位元跟量子位元之間的交互作用）產生快，比方第一個量子位元若是1，則很快可以把這個關連傳遞到最後一個量子位元也是1，超導體則是第一個量子位元傳遞至第二個，第二個位元再傳到第三個，形成糾纏態所花的時間較長。
「現在還沒有主導技術問世，各技術平台都有優缺點，有亟待克服的工程瓶頸，鴻海做離子阱是比對諸多平台下的選擇，但若未來某特定技術有很大突破，鴻海也不排除。」謝明修補充。
伺服器王國如何延續優勢？量子計算軟體重要性高
台灣是伺服器王國，在量子計算產業也能延續優勢嗎？謝明修表示，量子運算控制的波段是微波波段，台灣在微波控制器技術上純熟，是有機會可以將這些專業技術轉至量子運算，但台灣封裝技術很厲害，未必在量子計算封裝上就一定也厲害，因為量子運算有不同的特性。
在硬體面，謝明修坦言，量子計算還有很多技術需要搭配，目前即便國際大廠都難以做到將量子電腦商業化，台灣產業期待由政府領頭組量子電腦國家隊，而鴻海也在劉揚偉大力支持下，將組量子電腦大聯盟，跟有意投入的廠商分享資訊，群策群力。
跟傳統二進位電腦追求計算效率相比，量子電腦並不是以「效率」作為唯一指標，也就是，不見得算得快就是好。
舉藥品配方為例，量子計算可以找到一種藥，或者找出更多傳統電腦找不到的藥，「如果能提出一種量子計算方式，找出成分比現在好的藥，就是好的應用。」也因此，鴻海研究院對量子計算的算法開發投入大量資源。
鴻海研究院量子計算研究所除打造離子阱實驗室，積極投入軟體應用研發，「我們要先定義什麼樣的問題可以透過量子計算加速，或取得好處，」謝明修說，量子計算可以處理複雜的題目，比方天氣預測或分子化合物模擬，研究院先定義要處理的題目後，再將研發的算法透過編譯器放到量子電腦上運算得出結果。
「這不是短跑，是場馬拉松」謝明修坦言，投入量子計算需要多元人才，持之以恆，甚至必理解投資回報時程會比傳統計算要更久，「什麼時間投入都不嫌晚」他說，但若台灣要在量子計算彎道超車，未來投資力道勢必要逐步加強。
邀請你閱讀精美專題頁》
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言