憲生說法／覺知世代多元思考

「最近有些網路影片不但主角們一夕爆紅，且獲得比平常多幾十倍甚至百倍以上的觀賞流量，真是太驚人了！」閒聊時，一位近日投入網路直播與授課的前同事表示。「你講的是在街頭開唱，卻巧遇世界級科技大老亂入的直播？」

「是啊！他們的運氣可真好，竟然碰上千載難逢的宣傳機會。」前同事有些感慨，「雖然我拍了不少免費短片，也用付費廣告來宣傳，至今仍是無人觀賞…」

從事網路行銷的友人此時表示，「雖然唱歌的女孩們為什麼深夜會在毫無人潮的地方直播，我覺得有些蹊蹺，但那位炒飯正妹的商演經紀人倒是發文承認，為了那段爆紅的橋段當事人已準備超過兩年。所謂的意外其實是預先安排好的劇本…」

多年前，當我一踏出機場大門，看到七、八位開著各式舊車的學長們，一字排開等候我們這些出國留學的新生到來時，真是感到熱淚盈眶。只是，對於這些熱情接機的學長們之後卻招呼也不打地一哄而散，我卻無法理解。後來才得知，因為同行的男生中有一位名字會讓人誤以為是女生，學長們的出現，只是在爭奪未來能和學妹交往的機會而已。

在漫長的演化過程中，人類必須用五感來接觸真實的世界，眼見為憑、耳聽為實成為我們了解周遭的依據。只是，在當下影音訊息泛濫，讓我們接觸到的世界不但龐雜且真假難辨，根本無法判斷它們的真實性。也難怪當前哈佛大學校長Drew Faust引用「高等教育最重要目標，就是確保畢業生能分辨有人在胡說八道」的說法來提醒新生們要明辨時，會讓人覺得有點曲高和寡。

畢竟，當某些人在網路或眾人面前展現出喜愛狗、貓、或小孩之類的親民形象時，怎能知道他們是真心友善？當成就突出，言談也顯現出雄心壯志的各式領導人，侃侃而談他們那些造福組織或眾人的計畫時，真實性又會有多少？至於那些外表吸睛的俊男美女到底有無被刻意後天加工過，表現出親密互動的幸福佳偶是否正在打離婚官司，或是在自己面前表現努力的員工私底下是否會摸魚，其實真的很難去判斷。

不過，即使我們不了解訊息的來源及真實性，也無法探索傳遞者的真正意圖，我們依然會用自己主觀的認知對任何資訊做初步的判斷，而且被直覺式的定錨效果（anchoring effect）影響我們對相關人事物的看法。

這時，事實的真相是什麼，對我們而言已不是那麼的重要。除非外部發生了我們無法忽略的重大衝擊，讓我們的信念以量子躍遷（quantum leap）的方式轉變（但在後繼無力下，也有可能跳回原狀），否則，要以不同的觀點來辨別事實也是困難重重。

所以，事實可能就是無論資訊是否是真的，在「信者恆信，不信者恆不信」的原則下，一切的判斷都會以當下接收者的意識為基礎，符合了意識決定客觀存在的量子力學論述。當然，為了降低自己不必要的誤解，增加個人對生命過程的掌控力，我們毫無保留地接受外界的訊息並不明智。也許，凡事均先多方面思考一下，不要立即就下結論，並且以有利於己的主動選擇方式來應對各式訊息，會是處於一切均有可能、一切都不確定的覺知世代我們，能更自在過日子的秘方。