本文共872字
新光金控（2888）經營權大戰愈演愈烈，而台新金（2887）去年6月到10月五度去函新光金，最終開出以0.584股台新金換1股新光金做合併一事，也引發主管機關與外界關注，新光金董事林伯翰17日對董事洪士琪、吳東明提出質疑，為何要助力不對等的合併案，損害新光金股東的權益。
台新金去年6月到10月五度去函新光金盼協商合併一事，遭到新光金冷處理，而原因很可能就出在台新金開價「以每1股新光金控換發台新金控0.584股」，不被接受。林伯翰指出，一般合併案都是以每股淨值作基礎，像是過往富邦金（2881）以約1.05倍的股價淨值比收購日盛金（5820），新光金收購元富證也是以淨值來計算，但台新金用新光金被低估的市價出價，明顯侵害新光金股東權益。
如今又扯出案外案，林伯翰拿出一份董事洪士琪、吳東明於2022年11月2日的來函，內容要求新光金董事會正視合併案，盡快邀請台新金進行後續評估事宜，並稱董事長許澎未依法妥處，致使該意向條件逾期失效，甚至在未經董事會決議或授權下逕自回函台新金控「尚無從予以回應」，葬送公司可能之發展機會，棄股東權益於不顧。
林伯翰質疑，身為新光金董事的洪士琪、吳東明，明明已經看過合併意向書，也看到其中「以每1股新光金控換發台新金控0.584股」的不平等條件，卻還是發函董事會，他說，「0.584:1的換股比例，如同賤賣股東財產，且外資難道會同意0.584這個數字，還讓台新得到逾500億元的併購廉價利益」，認為兩位董事此舉如同侵害新光金股東權益。
林伯翰呼籲新光金的股東，如今新光人壽增資議題，就像是在大拇指上割一個小傷口，但其它九根手指都好好的，為何不去幫它止血、輸血，而是要將大拇指割掉，接到其他人的手上，「新光關係企業每個都有錢，不需要台新金來幫忙增資。」
林伯翰說，新光金不能只有改革口號，真的改革是整合公司內部各種意見並且持續不斷的進行「改造組織、革新人事」，改革派所提的董事名單也不是全都不行，像是凱基銀行前董事長魏寶生就是改革路上不可或缺的專業人士，期盼2026年浴火重生的新光金可以找到更多的合作夥伴一起討論合併經營。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言