俄羅斯若打贏烏克蘭一役 恐帶來五大嚴重後果

經濟VIP文章限時開放

英國金融時報（FT）專欄作者庫波（Simon Kuper）認為，若俄羅斯當真勝利，可能會產生以下的結果。

1.俄羅斯將對烏克蘭人強施勝利者的正義：這絕非臆測。俄羅斯在入侵之前，就已經列出那些烏克蘭公眾人物將被「除名」的名單。烏克蘭若發動游擊攻勢，將會遭到俄軍更強力的報復。數百萬烏克蘭難民將逃向歐洲，而且是永久性離鄉，並導致歐洲各國極右派聲勢更強。

2.烏克蘭戰事不止：烏克蘭西部可能仍是自由的國家，甚至可能加入歐盟。但無論雙方簽定何種停戰「條約」，預料俄羅斯仍可能對烏西輪番進攻，儘可能占領烏克蘭更多領土。

3.俄國掌控小麥出口：俄羅斯總統普亭將掌控全世界近四分之一的小麥出口量，使普亭不僅能用天然氣，更能以糧食為武器。

4.鼓勵戰爭：普亭若能成功，將鼓勵其他國家也侵略鄰國，包括中國大陸、委內瑞拉、亞塞拜然，當然還有俄羅斯本身。普亭已建立戰時經濟模式，軍隊在不到兩年期間就已經改變了數十年的作戰方法，且俄羅斯的人口數足以容忍他發動更大規模的戰爭。

5.北約聲譽受損：一個靠不住的北約，將面臨最嚴峻考驗。若普亭攻擊波羅的海各國，北約可能會出兵，但會堅持多久？一旦西方國家有數百戰士陣亡，國內極右派政黨將會要求「和平」，亦即與俄羅斯簽定無法落實的和平條約。西方國家可能會撤兵，並表示他們已經履行了北約條約第五條，為盟國而戰的責任。沒有人想要將衝突升高到核戰。

北約條約第五條並非神聖不可侵犯。至於其他國際協定，也經常遭到違反，且對當事國有罪不罰。俄軍入侵烏克蘭，以色列軍與哈瑪斯在加薩的行為，都公然違反國際法。所謂「國際社會」的兩大支柱，即英國政府以及美國接下來可能主政的川普政府，似乎都對國際條約備感厭倦。美國前總統川普在任時，還經常威脅要脫離北約。

庫波指出，放棄烏克蘭是一種選擇，但還有另一種選項。俄羅斯經濟的科技水準低落，因此即使川普撒手，歐洲仍能協助烏克蘭抵抗普亭。

歐洲必須加速強化軍火工業，但所需付出的努力會比俄羅斯小得多。歐洲也須取代美國，以援助烏克蘭。據基爾研究所計算，過去21個月美國共援助烏克蘭714億歐元，亦即一年約408億歐元，這相當於歐洲每位公民一年拿出70歐元，歐洲一定拿得出來。