本文共687字
KPMG綠能產業主持人陳文正表示，在2025年台灣實現非核家園後，台灣將少了一大塊可做為基載電力的核能，這時能快速啟動的天然氣，就顯得十分重要。在國外，也的確有不少國家是靠著天然氣、水力來度過能源轉型危機。
根據政府規畫，2025年台灣的能源配比，有五成仰賴天然氣，三成靠燃煤，兩成靠綠電；2030年，還會再過渡至「五（氣）、二（煤）、三（綠電）」，直至2050年，讓綠電占比升高六至七成，實現淨零碳排。
陳文正認為，理想情境應是，台灣一方面藉由能源轉型，去解決溫室氣體排放的問題，二方面也藉由減碳法規要求及電業自由化的推展，讓業者可以在自由市場上找到符合自己需求的電力，這樣既可降低對台電的依賴，也可讓台電的供電不會這樣吃緊。
實際上，台灣電業自由化迄今只走了一半，除了再生能源，其他電力來源的自由化都還沒有跨出大步，而環顧目前再生能源市場，也只出現太陽光電開發商最快從台電的躉購合約跳脫出來，願意把電賣給其他企業，風電業則困於遊戲規則設計與銀行融資考量，仍相當仰賴台電。
台灣在能源過渡期重押燃氣的結果，就是台灣這幾年要廣建燃氣機組，接收站也要拚命蓋，這種「衝量」的大建設思維，有沒有需要調整？
虛擬電廠整合商安瑟樂威執行長鄭智文認為，解決電力問題，不是只有蓋電廠，更多時候是要思考藏電於民，透過更好的調度，讓電網更有韌性。
陳文正建議，台灣不應陷入「量」的迷思，應關注如何提升能源效率，以目前太陽能發電效率來看，平均效能大概是25%，離岸風電約35%到45%，相比傳統電力，燃煤有4-50%，核電甚至可到九成以上，這意味著，台灣要更重視技術突破，靠著能源效率提升，創造更多發電量。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言