本文共628字
在台灣綠電應用協會策略顧問許博涵看來，天然氣發電的風險，與再生能源不相上下，再生能源要「看天吃飯」，現在天然氣在開發過程中碰上層層關卡，如環評、供氣可能中斷、燃料價格不確定等，一旦台海有事，風險說不定比再生能源還高。他說，「五成太高了！維持目前的近四成就好」。
台大風險中心主任周桂田指出，「五三二」是2016年政府訂出的能源目標，他認為明年總統大選後，新任總統可以透過民主方式，針對國際趨勢，重新檢討能源配比，討論政策如何調整。
安侯建業會計師事務所（KPMG）綠能產業主持人陳文正說，當然這幾年有看到中油努力分散採購氣源，但如果這五成燃氣配比降不下來，就代表台灣有50%是暴露在國際風險中，如果價格又不掌握在我們手上，台灣則要小心點燃通膨。
他建議，能源選擇應該有階段性考量，就算是過渡性選擇，台灣還是要務實檢視能源組合，再多看看有沒有其他選項。
新世代去碳能源則是另一建議。許博涵說，政府現在就應讓各界看到包括像是氫能、小型核能反應爐（SMR），進入能源的組合中。
而曾經擔任政府部門高層的人士指出，現在討論2025年的「五三二」目標沒有太大意義，因為那是「減核非核」過程的產物。
至於現階段燃氣發電供應不及，核電延役是否可以成為解方之一？這位人士指出，「現在唯一有機會的，剩下核三」，因為核三目前還有兩部機組運轉，發電量約占5%，一部明年7月、一部後年5月將停止運轉，因這兩部機組的燃料棒抽出來還有儲存空間，有機會延役，「可以談，關鍵是地方民意一定要有共識」。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言