本文共778字
泰山（1218）董事會通過以36億元投資街口案，引發市場高度關注。不具名法界人士表示，此舉涉及投資人權益，泰山有必要揭露資訊及程序，否則站不住腳。市場派可採行救濟，向法院提請假處分，凍結董事會決議。
法界人士表示，上市櫃公司重大決策和投資，首先要依循主管機關的「取得或處分資產準則」，各公司依情況調整準則，明訂買或賣要有價格評價，買或賣涉及關係人還要有第三人意見書；第二是當金額到一定門檻，執行權限要提高，在經過董事會同意前，還要先經審計委員會同意。
以泰山投資街口36億元的金額，理應要提出鑑價，經審計委員會、董事會同意。泰山有必要揭露資訊，不能只以「開會全程有專業律師指導、商業機密」云云作為回應。
泰山先前火速處分全家股權，接著就被爆出經營階層與寬量國際顧問契約、購入吳冠中兩幅畫作、還計畫購入台開花蓮土地等重大交易，都有爭議。證交所祭出裁罰，要求泰山妥適揭露訊息。有市場人士認為，泰山「把皇冠上寶珠拿掉」的防禦行為，踰越一般正常公司作為。
法界人士指出，泰山投資項目多與本業無關，有必要向投資人說明投資的合理性及正當性、是否損及投資人權益。關於經營權之爭的防禦行為，應在不損及股東及員工權益前提下進行，泰山至今未揭露資訊，明顯站不住腳。
針對泰山投資街口案，如未經過審計委員會，就必須直接送董事會，以三分之二董事「重度決議」通過，法界人士認為，這是事實問題，待證交所進一步查明，若泰山沒有經過董事會重度決議，就違反證交法規定。
市場派現已質疑泰山對街口投資是否允當，法界人士表示，市場派救濟方式可先向法院提起假處分，凍結董事會決議，其次是在股東會上，做出停止交易決議。
該位人士分析，證交所裁罰只是行政罰，除非涉有刑事違法，否則政府行政裁量權沒有大到直接介入公司營運。該案最後裁判在法院，但是對投資人權益影響往往緩不濟急，建議先由投保中心介入評估對股東權益影響。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言