本文共614字
立委質疑交保金額有無準則；司法院秘書長林輝煌今天說，交保金額的決定是審判核心，很多立委關心此議題，司法院考慮7月邀集專家學者開研商會議，會將建議提供法院參考。
立法院司法及法制委員會今天審查司法院、行政院函請審議刑事訴訟法部分條文修正草案等案，林輝煌等人列席說明。
國民黨立委吳怡玎質詢時，關注交保金額有無準則等議題，也舉過往案例，凸顯交保金額的不合理處。
吳怡玎說，像是台南88槍案中，有4人分別以新台幣10萬元至30萬元交保；台南地檢署偵辦台南市正副議長選舉賄選案，議長邱莉莉以150萬元交保；前立委顏寬恒涉國有土地竊占等案，遭檢方諭令1000萬元交保等。
林輝煌說，關於交保問題，基本上是為了擔保被告未來能如期到庭，各案件情形不同，表現出來的結果也會不一樣；若對資力較強者給普通的交保金額，通常難以擔保其將來會到庭。
林輝煌指出，交保金額的決定是審判核心事項，很多立委關心此議題，司法院會找適當時間，邀集專家學者與實務工作者召開研商會議。
吳怡玎詢問，該會議何時舉行；林輝煌表示，目前考慮在7月舉辦，屆時會議結果的建議，會提供給法院參考。
國民黨立委曾銘宗詢問，如果一個政府機關對某機構或個人的裁處，連續被法院撤銷，是否要檢討相關法規；林輝煌說，如果一個特定機關的行政處分，被行政法院撤銷的機率或比例比較高的話，內部要做一些檢討。
曾銘宗提醒，對於國家大事，司法院不要置於體制外，該講的就要講，否則如何提高司法院的公信力。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言