本文共645字
屏東科技產業園區內專做高爾夫球的明揚國際科技公司廠房，昨傍晚爆炸失火造成百人死傷，已有4名消防員殉職。專家指出，依目前可知資訊，該工廠很可能有許多化學「禁水性」物質，工廠管理員在救火第一時間是否告知消防員？另研判是否因受困者太多，讓消防員沒有確實執行「資訊權」和「退避權」。
嘉南藥理大學公共安全技消防系特聘教授蘇明宏表示，我國在2019年通過「消防法部分條文修正草案」，修法最重要的是針對消防員救災的退避權、資訊權入法。
蘇銘宏說，退避權部分律定現場搶救人員，應於救災安全前提下，衡酌搶救與救災風險，採取適當搶救作為；資訊權部分，因應工廠使用化學品可能造成極大救災風險，強制業者有責任提供廠區化學品資訊、平面圖，並指派專人至現場協助救災，違者可開罰。
蘇銘宏指出，屏東這科技工廠大火，依照目前可知資訊可能有「鎂」等化學禁水性物質，這些物質碰到水就可引發爆炸，因此消防員進入工廠搶救射水前，「資訊權」是否到位？工廠管理人是否提供裡面的化學種類、數量、位置、平面圖給現場指揮官？
他說，如果沒有詳細資訊，加上現場這麼多人受困，現場消防員一定趕著想去救人，可能因此退避權無法到位，但若依現場清況，也很難苛責消防弟兄，畢竟過去也發生過，消防員執行退避權，被受災戶、民代批評事件。
蘇銘宏說，另外工廠內部消防設備也應該檢討，在第一時間發生火災爆炸，內部滅火設備、人員的消防觀念都必須檢討改進，若第一時間能滅火，有相關逃生觀念，或許就不會這麼多人受困，消防員也不需要搶時間進場滅火救人、造成這麼嚴重的不幸事件。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言