本文共1405字
文／吳淡如
你有沒有想過，為什麼在如此進步的時代，我們仍然感到困於原地踏步？吳淡如在其新著著《窮思維、富邏輯：人生實用商學院之致富之前先自主》中探討疫情期間人們的心態時，她發現了什麼？在這段充滿挑戰的時期，「內卷」和「躺平」成為了年輕人最常討論的兩個詞。
吳淡如指出，雖然選擇暫時躺平可能無傷大雅，但內卷卻是一個更深層次、更具破壞性的問題。它不僅僅是關於個人的自我消耗，更是一種自我毀滅的行為。她進一步引用了一個關於25號宇宙的科學實驗來說明這一點。這個實驗雖然可能讓人感到不適，但透過理解商學院的「熵增定律」，我們可以得到更深的理解。吳淡如的觀點提醒我們，僅僅停留在原地不僅無法前進，更是在無意中設置了自己發展的障礙。
老鼠樂園變末日預言，密度考驗揭社會謎題
早在半個多世紀前，美國生態學家約翰‧ 卡爾宏（John B. Calhoun）做了一個老鼠實驗，命名為「25號宇宙」。本來的目的，是為了要模擬有限空間中人口密度如果越來越高，到最後會怎麼樣？
他建立了一個「老鼠星球實驗室」。對老鼠而言，這個星球夠大了，這個星球由一個邊長為2.7 米、高1.4米的方形金屬柵欄圍成的空間。此外，還提供足夠的糧食。科學家計算過，他所提供的空間和食物，容納三千多隻老鼠也沒問題。
無敵變末路，老鼠烏托邦導向躺平風暴
沒有天敵，也沒有天災，老鼠們只要在裡頭就可以不受威脅的好好活。剛開始只放進了四對老鼠，老鼠們無憂無慮的繁衍著，當然，剛開始增加的速度很快，兩個月就翻倍，一年後增長率顯著下降。
到了600 天左右，老鼠星球開始陷入巨大混亂，老鼠的行為異常發展：雄鼠搶奪有限地盤、互相廝殺，最後連母鼠也開始參加暴力戰鬥，甚至還會吃掉小鼠。後來不再互相攻擊，但也不再交配，越來越多的老鼠開始將所有的時間和精力都花在自己的飲食、睡覺和梳理毛髮上。（這是不是意味著某種躺平？）
密閉世界裡老鼠的啟示與人類的反思
從此老鼠星球日漸混亂，最後一隻老鼠的生命結束在1973 年，也就是不到五年，老鼠烏托邦中最後一隻老鼠去世，25 號宇宙實驗徹底結束。約翰和後來的科學家們也進行了各種不同的老鼠星球模擬實驗，得到的答案殊途同歸，也就是封閉空間之內，就算沒有外敵威脅，生物終將自行滅亡。
從這個實驗，你領會到了什麼？這個實驗叫做「老鼠烏托邦」。約翰‧ 卡爾宏將密閉空間內鼠口達到一定臨界點時產生的行為混亂稱為「行為沉淪」（behavioral sink）。我今天要講的不是人口密度過度發展，人類終將滅亡的悲劇問題。這近似來近年商學院中很熱門的主題「熵增」的源頭。
安逸成陷阱，探索才是生存之道
不同的學者對此實驗有不同的引申和解釋。我想用它來簡單的說明一個道理：放在人生上來說，不管你活得再好，如果你停止了向外探索，那麼你閉鎖型的安逸終將成為滅亡的理由。
聽了這個實驗之後，你真的覺得一般人心裡想的「只要財富自由，那我就可以高枕無憂」是真的嗎？還有「退休之後，就不用為五斗米折腰」是個美好的嚮往嗎？這25 號宇宙可能蘊含很多隱喻。
顯然，如果一個人的腦袋就是一個星球的話，故步自封、不假外求，沒有任何挑戰和壓力，也不會是什麼好事。商學院拿它來說明一個道理：當一個組織無法有效對外擴張的時候，因為資源配置終有局限，會導致內部各個個體進行低效而無益的競爭，也就是內卷。最終就會導致整個組織的消亡，此為「熵增定律」。
本文節錄：《窮思維、富邏輯：人生實用商學院之致富之前先自主》
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言