本文共896字
台灣資訊環境研究中心今天針對「疑美論」報告進行分析，指出疑美論反映台灣社會集體心理可被資訊操弄利用的弱點，同時疑美論也呼應中共宣傳作為，為華語讀者創造「符合中國利益的世界觀」。
台灣資訊環境研究中心（IORG）下午舉行「疑美論和它們的產地」記者會，分析疑美論定義、類型、來源、傳播網絡、社會心理等領域，並邀請專家學者交換意見，改善台美關係的公共討論。
台灣資訊環境研究中心共同主持人游知澔表示，中共持續介入放大疑美論，「背叛人民、謀求私利」是主要論述，從84個疑美論中，有70個為中國發起或介入，且過半來自台灣，反映台灣社會集體心理可被資訊操弄利用的弱點，同時疑美論也呼應中共宣傳作為，為華語讀者創造「符合中國利益的世界觀」。
他指出，所謂符合中國利益世界觀，包含「美國是假朋友，會拋棄台灣」、「中國是真家人，曾經幫助台灣」、「美國實力衰弱，民主是假的」、「中國實力強大，是真正民主」，或是「美國受到世界各國反對」、「中國捍衛世界秩序，推動國際事務民主化」等。
不過，游知澔強調，台美關係並非不容置疑，也不是不能質疑政府外交政策，而是如果受到資訊操弄，反而破壞社會信任，重大公共討論應基於事實基礎。
國立政治大學國家發展研究所助理教授黃兆年表示，中國為了捍衛威權體制，有其強烈誘因與能力以銳實力為特色對外宣傳，吸引目標對象。
黃兆年舉例，中國出現疫情治理不彰情況時，以製造外部敵人激起民族主義、凝聚群眾維繫統治正當性，台灣缺疫苗時，出現美國不給疫苗、中國歡迎台灣人赴中接種的論述。
黃兆年表示，中國藉上述論述試圖「製造美國的不同意、製造中國的同意」，台灣應強化民主溝通，不同黨派必須強化溝通以達共識，唯有一致對外，才能降低分化影響。
台灣明年初將舉行總統大選，黃兆年表示，根據以往研究及黨派立場來看，可推論疑美論對泛藍勢力較有利，對泛綠勢力則不利；東海大學政治系教授邱師儀認為，應有更多針對疑美論的分析報告出現，藉此使藍綠等陣營正視問題，讓更多人參與議題討論。
美國台灣觀測站共同編輯李可心說，「資訊作戰」一詞經常被濫用，應基於正確事實與推論，正確使用疑美論，才能避免讓公共討論淪為政治口水。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言