本文共851字
「再生醫療」雙法正在立法院審議，台大醫院長吳明賢今（4）日表示，民間最擔心的是誰來負責把關工作，這是非常重要的事。他也呼籲應在把關責任、療效與費用的決定權、細胞產品品質管控、及利益衝突等四大問題，讓正反雙方儘力達成共識，讓第一線醫療關心的議題確實清楚釐清。
國家生技研究園區今、明兩天舉辦第三屆「招商暨人才與技術媒合會（Demo Day）」，吳明賢受邀出席會場時，被問到對「再生醫療雙法」爭議時強調，他認為支持與反對雙方都有道理，但是任何醫療都要回到起點，以病人為中心。
精準醫療產業協會創會理事長李鍾熙也表示，「再生醫療」的法規一定要開放，不論是對病人福祉或其他方面都要跟得上國際腳步，法規一定要開放，但是把關更要嚴格，目前許多專家對把關有疑慮，把關屬於執行面的問題，不論是細胞或核酸藥物的製造品質一定要做好，醫師才有空間去使用。
吳明賢表示，過去醫療尤其是末期病患接受恩慈療法時，並不需要自己出錢，但是現在接受細胞治療，病患需要自己負擔費用，病人也可以透過臨床試驗接受細胞治療，不論病患接受恩慈療法或是參與臨床試驗，都需經過嚴格把關，但是這次「再生醫療法」草案，大家比較擔心的是「看不到誰來做把關工作」。
其次，吳明賢也表示，目前的再生醫療或細胞治療，聽起來成功機率很高，但是實際上多數卻像「瞎子摸象」，不知道究竟使用後會不會成功？在此前提下讓病人花這麼多費用，這也涉及到誰來決定的問題。
吳明賢並指出，目前的細胞治療產品究竟是「藥品」還是「醫療技術」？這也是大家所關心的問題。藥品的製作需要經過GMP認證，但細胞產品的產生要如何控管，是另一個問題。
最後是利益衝突問題，吳明賢表示，如果是由醫院發起成立生技公司所衍生的利益衝突議題值得關注。
吳明賢強調，「再生醫療」雙法的立法初衷，是為了提供病人最大的希望，初發點立益良善，但是「徒善不足以為政、徒法不能以自行」，目前應該就支持與反對雙方的衝突點達成最大共識，做好把關工作，回到醫療本質，如果病人利益受到傷害，誰來負責，這是第一線醫療關心的議題，應該清楚釐清。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言