本文共803字
立法院財委會今日對所得稅法第17條進行協商，針對房租支出改為特別扣除額，立委提案版本從17萬至30萬元不等，在國民黨籍立委賴士葆堅持維持黨團版本30萬，和時代力量立委陳椒華亦主張30萬版本之下，最後所有立委所提版本均送交朝野協商。
但至少各黨派立委對於排富條款、房租支出從列舉移到特別扣除額，已達共識，但能否在大選前獲得三讀通過，仍有變數。
根據財部向立委提報數據，這次根據不同立委提案的版本，受益租屋族約在46萬至102萬戶，相應的稅收損失則介於32億至71億元。財政部設算，如果因為租屋族對租金支出申報的話，房東也因此必須對租金收入繳稅，若把房東的稅收增加算進來，可望增加稅收3-16億元。倘若將扣除額提高至30萬元，財政部賦稅署長宋秀玲表示，若不排富的話，則稅損最少54億元，最高119億元。
此外，今日在朝野協商前，已有三項最新提出的修正動議為基礎，也可說是跨黨派共識，一是同意把房屋租金支出，從列舉改列特別扣除項目；二是基本的排富條款，例如所得稅適用稅率5%至12%才可適用；三是無屋族。
財政部則在協商時，力陳扣除額18萬元已符合租屋族所需，且之所以當初訂定18萬，就是因為主計總處有統計，國人的住房水電等消費支出，一年平均數就是18萬2676元。
儘管國民黨、時力立委都主張，1個月2萬5千元的租金，一年就是30萬元，但宋秀玲表示，還必須加入內政部及各縣市租金補貼的部分，她也強調，「租金扣除額，並非滿足所有人租金支出全部扣光為止！」
其中，對於立委所提30萬元的版本就是希望能滿足民眾一年的租金支出需求，宋秀玲舉台北市為例指出，台北市的房租補貼，最低3千、最高8千元之外，有2個子女，還可再有1.6倍的放大倍數，若再加上18萬扣除額，其實已能涵蓋20幾萬元，甚至最多已達31萬多元的租金支出，換言之，特別扣除額提高到18萬元的版本，已足以涵蓋1年30萬元的租金支出，不需要直接把扣除額度放大到30萬元。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言