本文共678字
新北市1名等待出養的1歲男童，由兒福聯盟安排由台北市合格的劉姓保母照顧，卻遭凌虐3個月致死，其中歷經社工訪視、牙醫檢查，均未發現異狀，衛福部今緊急提出，要以幼兒專責醫師補破口。台大社工系名譽教授鄭麗珍認為，本案是系統性缺失，從社工、醫師敏感度，至機構管理層面、保母遴聘機制、收養等待時間都要檢討，責任不該由個案社工一人承擔。
「把問題指向基層社工，太過沈重。」鄭麗珍表示，今日兒盟於記者會中回覆，將發生憾事的責任推給第一線社工，自己深感驚訝，照理說社工訪視一定會有作用，可督促保母善盡照顧之責，若保母刻意隱瞞，找藉口不讓社工訪視，就必須提升訪視頻率；但怪罪社工並不應該，社工經過完整訓練，且在機構層層督導下執行業務，憾事發生是機構管理的系統性問題，包括保母遴聘機制等也要一併檢討，但不適合怪罪個人。
兒盟今在記者會說明案情表示，遭虐死孩童生前曾遭毆導致4顆牙齒掉落，由保母攜至牙醫診所就醫後回報，牙醫認為是心理問題需要調適；衛福部則提出解方，要結合幼兒專責醫師，協助照看高風險兒少。鄭麗珍說，社工、醫療人員都沒發現問題，可能是小孩與保母互動並無異常，必須有更高的敏感度才能找出問題，除借助專責醫師的敏感度及專業，也要評估保母是否因負荷過大，適時安排喘息服務。
遭虐死男嬰是在等待送養的過度期，由兒盟安排保母照顧。鄭麗珍表示，台灣送養制度歷經修正，依現行規定，必須先在國內尋找收養家庭，如未尋得才可至國外送養，導致孩童等待出養時間拉長，尤其身障孩童，國內家庭收養意願低，時常要等二、三年時間，期間就會交由保母照顧，若遇到不適任保母，恐導致像本案一樣的虐待事件發生。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言