環團批郭台銘提設小型核電廠 學者力挺「有可行性」

鴻海創辦人郭台銘提議要在高雄半屏山下設置小型核能廠，盡管緊急道歉，但仍遭環團批評，直指郭台銘作為角逐總統大位的擬參選人，多次核電言論都充斥錯誤訊息，認為除需看清台灣現實與世界接軌的減碳趨勢外，更應先理解台灣地質環境；但有學者力挺郭台銘說法，認為台灣發展小型模組化反應爐是可行的。

地球公民基金會執行長蔡中岳表示，郭台銘多次談論核電的言論多有錯誤訊息，認為任何想要競逐總統大位的候選人，在沒有準備下隨口對能源政策的評論，必須予以釐清，否則將成為假訊息的溫床，讓台灣能源轉型走向錯誤的方向。

蔡中岳表示，高雄半屏山位於壽山國家公園內，其地質主要為隆起的珊瑚礁石灰岩，且半屏山距離依法公告的第一類活動斷層「旗山斷層」直線約五公里，第二類活動斷層「小崗山斷層」直線約十五公里，均屬高風險區域，按照美國核能管理委員會（NRC）訂定「活動斷層八公里內不適合有核電廠」規定，無論是傳統大型核電或小型核電機組，從地震風險觀點來看都不適合興建。

另外，根據「2022世界核能產業現況報告」指出，全球僅俄羅斯宣稱有2個機組在發電，效率奇差無比，就目前世界現況，SMR機組有未成功商轉案例、發電成本太高不具競爭力，其產生的核廢料為傳統核電廠的2至30倍，甚至更多且難以處理。

對此，清大原科中心主任葉宗洸表示，中國大陸山東石島灣核電廠就是SMR成功商轉的案例，此外，美國、英國、日本、韓國等都有發展各自的小型模組化核反應爐。美國於阿拉斯加空軍基地中裝置一台，預計2027年商轉發電，另美國奇異公司也在美國境內設置一台300 MW小型機組反應爐，預計2028年商轉。

蔡宗洸指出，SMR與傳統大型核能廠最大的不同點在於，SMR最大裝置容量為300 MW，真的碰到冷卻水喪失情況也能安全停機，再來SMR為小型的核電廠，建置時程會比大型核電廠短很多，此外，現在核電廠反應器每18個月就要歲修1個月，但SMR可連續運轉發電5年，整體發電率高很多。

葉宗洸表示，高雄石化業工廠多、當地空汙嚴重，SMR相較於傳統大型核電廠，裝置容量較小，所需設置的場地面積也小，可在科學園區、除役的核電廠或石化廠區等規模設置；站在企業角度，發展不排碳的電力，未來面對碳費問題，SMR對於出口商較有利，因此呼應郭台銘的提議是有可行性的。