黃珊珊提綠色稅制夾帶貨物稅 陳揆：會就此方向研議

針對稅制改革，民眾黨立委黃珊珊今（27）日提出，要廢除稅收，應該要先找出替代財源，像是接下來歐盟要開徵碳稅，這類的綠色稅制是否能夠當成替代財源。行政院長陳建仁表示同意此建議也答應會做相關研議，並強調現在的政策就是先從碳費先行來做，未來環境部也會進行相關研議。

陳建仁今日率領執政團隊赴立法院施政報告及備詢，會中黃珊珊提到，目前稅制改革上像是娛樂稅、貨物稅及印花稅一直被提及，這三個稅制已經不合時宜，為何政府不願進行改革，稅制改革之際也必須要找出替代財源，中央是否已經有研擬相關配套，她也提到，綠色稅制將在2026年歐盟就要開始課徵相關稅收，政府是否已經有所謂的準備？台灣採碳費先行碳稅過度，但此做法也並非能擴及全民。

財政部長莊翠雲說，有在準備，環境部依照氣候變遷法已經在研擬碳費相關細節，在碳費部分是隨著氣變法，它是專款專用，而此做法的目的也是盼能做到減碳，至於未來碳稅如何接軌碳費，未來還是要看碳費實施一段時間後再來做相關研議。

黃珊珊追問，政府應該要針對碳稅開始做因應，畢竟這將會對產業出口造成衝擊，最重要的是，政府透過碳費應該很難引導人民在生活上有所改變，但如果是碳稅全民就都必須要配合，這可能是將來台灣可以面對氣候變遷、產業轉型才能夠一次到位。

因此，黃珊珊也認為，碳費先行、碳稅過渡，她沒意見，但必須及早因應，再加上剛剛所提到的稅制改革，應該要先找到替代財源，像是在綠色稅制中，應可以研議將貨物稅夾帶在碳稅中，這做法應該可以一起檢討。她說，比較先進的立法雖然會比較痛苦，但卻可以因應人民的生活習慣的改變，她更舉例台北市用的垃圾袋費隨袋徵收的例子，雖然剛開始痛苦，但卻可以引領人民生活改變，同樣的節能減碳也是如此，因此碳稅也能讓人民知道生活必須改變，成為生活成本的一部分

陳建仁也同意黃珊珊的說法並表示，會就黃珊珊的意見來進行研議，但現在的政策就是先從碳費先行來做，未來環境部也會進行相關研議；碳稅確實是可以引領人民習慣的改變，但節能減碳光靠碳稅仍是不夠，要怎麼加強節能減碳教育等都還是需要相關配套。

環境部長薛富盛也提到，目前在碳費及碳稅相關議題上都有跟財政部密切聯繫，碳費在實施過程中確實會對產業造成很大影響，未來也會跟社會做密集溝通，盼能夠順利推動。