本文共830字
中央銀行總裁楊金龍將於明（24）日赴立法院財政委員會審查「中央銀行法第二十條及第三十三條條文修正草案」，楊金龍在提前出爐的書面報告指出，台灣若要成立主權財富基金，應先思考如何定位、須參考何種模式及能否達成預定的目的，僅用修正中央銀行法予以規範，並不妥適，而應循序漸進，由政府制定專法，逐步建立主權財富基金，才是負責任的做法。
近期多名立委提案，為避免龐大外匯存底無效率的使用，要求央行應提撥外匯儲備總額的一定比例 （10%）設立外匯投資基金做為我國主權財富基金，強化國家競爭力與安全並累積國家財富，另指定央行為主管機關，因此提案修改中央銀行法。
楊金龍在書面報告中提到，各國主權財富基金是由政府非央行主導成立，主權財富基金顧名思義為政府的基金，各國由政府主導成立專責機構，就國家財富（如石油等自然資源收入、財政盈餘），或受政府委託（如退休金）進行投資管理。
該草案擬累積國家財富的目的，投資策略性、關鍵技術產業，及設立外匯投資基金公司等事項，均非央行法定經營目標，無法由央行設立此基金，亦無法由央行主管此公司。
此外，該草案擬設立的外匯投資基金公司，既是由政府獨資，即屬國營事業管理法第三條所定的國營事業，其人事、財務（預決算）、業務等均有相關規範，無法依該草案的授權排除相關規定，無法達成本草案的目的。
長期以來，央行對政府設立主權財富基金向來持正向、開放的立場，但強調不宜無償撥用外匯存底。倘若政府經審慎衡酌決定設立主權財富基金，建議應由政府制定專法並全額出資，設立獨立專業管理機構，並明訂管理機構的政策目標、治理及監理架構等。
楊金龍強調，先前舉辦公聽會，多數專家學者、相關政府部會代表及近期輿論，多支持由政府制定專法設立主權財富基金，以免影響央行貨幣政策的獨立性。
因此，台灣若要成立主權財富基金，應先思考如何定位、須參考何種模式，及能否達成預定的目的。僅用修正中央銀行法予以規範並不妥適，而是應該循序漸進，另外由政府制定專法，逐步建立主權財富基金才是負責任的做法。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言