本文共687字
大陸宣布中止ECFA部分產品關稅減讓，世新大學傳播博士學程教授游梓翔在臉書表示，業界擔心「這只是開始」，中止項目還可能擴大。當初這項協議取英文名「ECFA」，是想取「A擱發」的諧音。但是誰讓原本的「A擱發」，變成了「A擱罰」呢？
大陸的「罰」有無根據？游梓翔表示，行政院丟出一句「不符國際規範」，但這根本否認不了台灣對大陸產品的許多歧視措施。其實民進黨政府搞的「外國可以，大陸不行」，真要數起來，除了兩岸經貿，從陸生健保、防疫措施到陸配入籍，太多了。
他說，台灣擺明違反了ECFA第2條，兩岸應「逐步減少或消除雙方之間實質多數貨物貿易的關稅和非關稅壁壘」。歧視積累了敵意，「A擱發」就成了「A擱罰」。
游梓翔表示，而民進黨政府做了什麼？不是說「占比不高」，一副準備「丟包」業者的樣子，要不就是又要業者「分散市場」、「雞蛋不要放在同一個籃子裡」。
「企業需要政府教導該分散市場嗎？」游梓翔表示，其實ECFA從來就和去找更多「籃子」沒有衝突，企業也想要更多「籃子」，只是能不能找到而已。真正問題是在蔡英文總統和副總統賴清德看不順眼大陸這個「籃子」，想「去風險」。
他表示，結果民進黨政府就成了企業最大的風險。打死不認九二共識，沒法走協商解決。於是每次都說要走「國際」路線，去WTO處理。但歧視這麼明顯，而且根據ECFA第16條，大陸本來就有權單方中止ECFA。「國際」和「WTO」只有內部宣傳作用。
游梓翔說，民進黨的另一種膝射回應是說大陸「介選」。台灣的選舉就幾個月，但大陸反台獨是數十年一貫的。你以為「A擱罰」是因為大陸關心台灣的選舉嗎？只要台獨工作持續，各種「A擱罰」就是沒完沒了的。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言