本文共683字
中國資深媒體人長平在德國之聲撰文分析楓橋經驗，指其核心為「發動群眾鬥群眾」，它不僅來自毛澤東時代，而且一直在中共統治者扮演著重要角色。
長平在德國之聲的文章指出，楓橋經驗始自1963年，在浙江省寧波專區諸暨縣楓橋區產生的依靠群眾就地監督改造「四類分子」的經驗。當時是透過基層組織發動群眾，對存在破壞行為和潛藏破壞活動的「地富反壞」份子進行評審和說理，由群眾監督改造，不把矛盾問題上交。因此，此時的楓橋經驗是「階級鬥爭經驗」。
文章指出，楓橋經驗在不同時期扮演的角色不一致，有時甚至互相矛盾。
1979年，中共決定給地主與富農摘帽，楓橋經驗於是變成「摘掉一頂帽，調動幾代人」，糾正歷史錯誤的「摘帽經驗」。之後，經歷六四，維穩成為中共主流口號，楓橋經驗成為「維穩經驗」。
2002年，胡溫時代的主旋律為和諧社會，楓橋經驗又成了「和諧經驗」。
文章指出，到了習近平時代，楓橋經驗先後成為掃黑除惡、動態清零的經驗，更重要的是對這一歷史名詞的強調，展示他「前後三十年互不否定」，重返毛澤東時代的「經驗」。
長平表示，從歷史脈絡中，可看楓橋經驗不僅來自毛澤東時代，且被歷代中共領導人繼承和實施，即便不稱為楓橋經驗，「把問題解決在基層，解決在當地，解決在萌芽狀態」是中共維持統治的基本手段。
長平指出，無論是「四清」、「文革」還是「反資產階級自由化」，無論是「計劃生育」、攔截上訪還是「動態清零」，都是上面一聲令下，下面「守土有責」，窮盡一切手段，不惜一切代價，進行本地化的「圍追堵截」。
長平最後指，楓橋經驗的實質是破壞法治，「把問題解決在基層，解決在當地」的要求是毫無道理的。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言