經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

輔助駕駛安全評比 最強的竟不是特斯拉 也不是賓士

Lexus LS 500 所用的Teamate with Adanced Drive系統評比名列前茅。 美聯社
Lexus LS 500 所用的Teamate with Adanced Drive系統評比名列前茅。 美聯社

本文共618字

經濟日報 編譯劉忠勇/綜合外電

行車安全評估機構美國公路安全保險協會(IIHS)對業者的駕駛輔助系統進行測試,結果大多不理想,特斯拉和賓士都評為不佳, Lexus是列評的14個系統中認為尚可的。

獨立非營利組織IIHS 周發表測試結果,僅有豐田汽車公司為Lexus LS轎車提供的系統的整體表現獲評為「尚可」,特斯拉、賓士和富豪汽車的系統同被IIHS評為「不佳」。

IIHS肯定Lexus的Teammate系統的注意力提醒和各種安全功能。IIHS另給予通用汽車的Super Cruise和日產的ProPilot Assist with Navi-link「勉強」的評價。

IIHS評估這些系統在監控駕駛人、提醒駕駛人需要注意等方面的表現。IIHS也對這些系統在緊急情況下應變步驟給予評比,像是當駕駛人忽略應接手駕駛警示時的方法。IIHS總裁哈基(David Harkey)表示,大多數系統缺乏足夠的措施來防止誤用並讓保持駕駛人保持專注。

哈基發布新聞稿說:「有些駕駛人可能以為部分自動化會讓長途駕駛輕鬆一些,但很少有證據表明系統讓駕駛起來更安全。正如幾個深受矚目的事故所揭示的,當系統缺乏適當的防護措施,反而可能帶進新的風險。」

特斯拉的Autopilot和「全自動輔助駕駛測試版」,這兩種仍是需要駕駛人持續專注的駕駛輔助功能,都被IIHS被評為「不佳」。

其他被評為「不佳」的系統,包括BMW的主動駕駛助理Pro、福特的BlueCruise和富豪汽車的Pilot Assist。

IIHS對美國14種駕駛輔助系統所做的評比。 圖/擷自彭博
IIHS對美國14種駕駛輔助系統所做的評比。 圖/擷自彭博

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
可可豆價格創史上最大跌幅 兩天下殺27%
下一篇
蘋果攻AI 狂挖Google人才 至少招手36人跳槽

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!