本文共602字
核能有助於達成淨零排放,從比爾‧蓋茲到股神巴菲特等名人,都說小型核能反應爐(SMR)是對抗氣候變遷的最佳解方之一。澳洲反對黨也高呼,應該用核能取代退役的火力發電廠。但根據澳洲政府的最新資料,這個提案的成本高達3,870億澳幣(2,490億美元,近台幣8兆元),費用極為高昂。
澳洲氣候變遷與能源部長鮑文18日表示,如果要用小型核能反應爐(SMR),取代除役的燃煤火力發電廠,需要3,870億澳幣。他說,把最昂貴的能源形式,放入發電系統當中,需要付出巨大代價。這是有如獨角獸般的空想,如果反對黨是認真的,有人必須付錢。
鮑文表示,澳洲需要至少71座SMR,來取代退役火力發電廠的21 GW(百萬瓩)電量,「我想不出澳洲有什麼比核能發電更糟了」。
上述數據來自2022~23年的澳洲發電成本報告。鮑文指出,依據報告,再生能源較便宜;2030年時,SMR的預估發電成本為每kW(瓩)18,167澳幣,太陽能為每kW 1,058澳幣,在岸風電為每kW 1,989澳幣。
從億萬富豪比爾‧蓋茲、到股神巴菲特,以及若干政府與大企業,都說SMR是對抗全球暖化最佳科技解方之一。SMR發電量不到300 MW(千瓩),遠低於大型核電廠的逾1,000 MW。但由於SMR體積較小,並可由工廠生產,能更廣泛分布,建造速度也更快。
然而,通膨高漲和利率攀升,推升SMR成本。
延伸閱讀
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言