本文共865字
一歲男童「剴剴」去年底疑遭保母虐死，台北地檢署昨天將陳姓社工列為被告，警方上銬移送地檢署漏夜偵訊。對於警方將社工上銬，北市社會工作人員職業工會在臉書發表聲明，嚴正抗議警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝。台北市警察局長張榮興下午親自出面回應，表示就整體涉案情節，未符比例原則，將懲處偵查隊長申誡。
台北市警察局下午將舉行記者會，表示文山二警分局偵辦虐童案，12日受台北地檢署指揮，持核發搜索票及拘票，到兒福聯盟拘提陳姓社工到案說明，並解送北檢複訊，依法執行職務。
警方製作陳姓社工警詢筆錄後，解送過程中，給社工佩戴帽子及口罩，確保當事人名譽及隱私。至於使用戒具部分，就整體涉案情節，未符比例原則，疏失人員帶隊偵查隊長將予以議處，並列為案例教育，加強員警訓練。
張榮興說，就法律規定來說，上銬並沒有問題，但帶隊幹部應該就個案及當事人本身，在上戒具時審慎考量，會對隊長懲處申誡，是因為戒具曝光在媒體面前，造成當事人壓力，忽略有更好方式可以保護當事人。
張榮興說，在嫌疑人有逃脫、自殘、傷人的疑慮下，依規定要上銬，記者詢問社工因為被拘提，情緒不穩定，是否符合上銬標準？張榮興則回應帶隊幹部要對此充分考量。
北市社會工作人員職業工會昨晚在臉書上發表四點聲明，其中第一點就質疑警方上銬是否具正當性與符合比例原則。工會指出，根據警察職權行使法第20條第1項規定，以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及第7條，本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行為？甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。若該社工均已配合調查，警方有何正當理由在大眾媒體前將其上銬供拍攝？
對此，負責拘提社工的警方指出，由於此案檢方有開出拘票，警方依法拘提，並依照相關規定合法上銬，對於當事人的隱私，警方也有考慮，盡力不讓當事人曝光。
有警官指出，此案是全國矚目焦點，所有人都盯著整個過程，因此警方動作必須合法謹慎，警官坦言，上不上銬都會陷入父子騎驢的窘境，上銬會有人質疑違反比例原則，不上銬會有人質疑有特權，因此警方只能以常態性原則及合法性行事，並兼顧當事人權益。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言