經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

薛瑞元指公立醫院不漲掛號費具定錨作用 民團不表樂觀

本文共1093字

聯合報 記者沈能元、賴昀岫/台北即時報導

衛福部取消醫療院所掛號費參考上限,訴求為物價上漲,應回歸市場機制。衛福部長薛瑞元今於國醫節慶祝大會表示,開放掛號費參考價上限,不代表一定會漲價,許多公立醫療機構都不漲價,就會產生定錨作用,因為要漲的醫院就會考慮病人會不會因此流失。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示,全國醫療院所高達8成為私立醫療機構,公立醫院約僅占2成,「這要如何產生定錨作用?」真的十分困難,且衛福部立醫院等供公立醫院自負盈虧,為何受限不能調漲掛號費,如此只會加速公立醫院醫師流向私立醫院。

「衛福部真的太小看市場機制,醫療政策及費用不能靠人性。」滕西華表示,民國九十九年制定掛號費參考上限,至今仍有許多醫療院所已調漲掛號費,衛福部都管不住了,何況取消參考上限後,「衛福部更加管不住」。

滕西華表示,如今醫療費用愈來愈貴已經是進行式,所有民眾都需要面對,衛福部要做的是提高健保費用,保障弱勢族群的就醫權益,並有效減少醫療自費市場,有助健保永續經營。

取消掛號費參考範圍,將是醫療自費市場不受管制的「破口」,這將是更嚴重的「破窗效應」,民眾必須有所認知。滕西華說,掛號費、健保差額醫材等,如果無法管理或釐清價值,醫療自費市場於未來將會脫離衛福部的管理,而醫師執業就會往自費市場移動,真的茲事體大。

「公立醫療機構不漲價的定錨作用,我沒有那麼樂觀。」消基會董事長吳榮達說,近期已有很多私人診所調漲掛號費,這已經是一個趨勢,但現在已有部分縣市要求所轄醫療院所凍漲,而消基會和醫改會已有共識,往後會進行調查確認,各層級醫療院所是否有漲掛號費、漲幅多少、是否為普遍現象,而整體調漲幅度應須觀察1至2年,期間會不定期進行調查。

醫改會秘書長林雅惠說,掛號費是就醫的門入場卷,民眾認可醫療院所因成本考量調漲掛號費,但希望衛福部依醫療院所經營成本及民眾可負擔下,訂定掛號費參考範圍,讓大家有所依循,才是比較好的做法,可是衛福部未善盡社會溝通,貿然取消參考範圍,也取消地方衛生局掛號費「備查」措施,罔顧民生經濟及民眾醫療、健康所受的衝擊。

「民眾關心的是,掛號費多少,才是合理範圍。」林雅惠表示,衛福部取消參考範圍,又不願意訂定新的收費範圍,還要求公立醫院不要漲價,「真的令人不解」,顯得取消政策是「反反覆覆」,沒有進行任何評估。

據統計,今年1月台北市衛生局接獲申請掛號費調漲備查的醫療院所,家數已達100家左右,僅僅一個月的申請家數,為去年一整年約200家的一半,「增加的家數真的非常多」。林雅惠說,現在掛號費爭議仍在高峰,但等風頭過了,一定會有更多的醫療院所調漲掛號費,而掛號費調漲不公爭議,最後還是需要衛生局出面處理,只會增加衛生局人員負擔。

衛福部長薛瑞元今出席中華民國中醫師公會全國聯合會第94屆國醫節慶祝大會。記者葉信...
衛福部長薛瑞元今出席中華民國中醫師公會全國聯合會第94屆國醫節慶祝大會。記者葉信菉/攝影

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
民眾黨:蔡柯會前 府高層傳話黃國昌談及NCC比例
下一篇
核電廠延役 關卡不少

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!