本文共436字
律師張靜去年10月指控民進黨立委趙天麟論文抄襲，趙天麟今天表示，收到中山大學審查結論函文，確認無抄襲，感謝母校明察；中山大學表示，決議認定抄襲不成立，但有引註瑕疵。
張靜去年10月指控趙天麟論文抄襲，趙天麟當時澄清，論文扣除重複引用他人論文部分，原創性極高，相似度僅10%，低於母校系所新訂12%標準。
趙天麟今天在臉書（Facebook）發文表示，已收到中山大學審查結論函文，確認論文無抄襲，感謝母校明察。
中山大學今天回應表示，有關趙天麟學術倫理案，社會科學院秉持公平、公正、客觀、明快原則，經送3名校外專業公正學者審查，召開2次審定會議，1月22日經5名審定委員決議，認定此學術倫理檢舉案抄襲不成立，但有引註瑕疵。
審定委員會決議文指出，趙天麟論文多處段落引註非無瑕疵，少數參考資料亦漏列出處，但難認構成抄襲，此學術倫理檢舉案抄襲不成立。
中山大學表示，審定委員會已針對引註瑕疵通知被檢舉人，應於校方審定通知文書收受送達翌日起2個月內完成修改，並補正漏列的參考文獻。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言