本文共616字
今（９）日立法院經濟委員會質詢中，國民黨立委李貴敏質詢公平會主委李鎂，目前促進新聞媒體業者與數位平台協商進度。
李貴敏提示，公平會公布《數位經濟競爭白皮書》已近一年，當初公平會稱完整揭露公平會對數位經濟下，各種數位競爭議題立場與執法態度，其中對於數位平台廣告分潤與新聞收費等議題立場，也稱行政院已持續成立跨部會小組協調合作，任何平台與媒體議價過程，除可向公平會申請聯合行為例外許可，協商過程平台若有拒絕或拖延協商，公平會也有權介入查明是否涉及濫用市場地位。
但李貴敏今於經濟委員會質疑，公平會在去年底公布《數位經濟競爭白皮書》，有關數位廣告分潤與新聞收費，公平會本於競爭法主管機關職責，應促進新聞媒體業者與數位平台協商，但至今為止，協助了幾次協商？
李鎂稱，公平會在數位媒體分潤討論中，持贊成新聞有價態度，而與業者協商部分，須由主管機關數位部主責，據了解目前已有好幾次分別跟業者對談。若是新聞業者需要集體聯合商討，並認為有議價必要者，公平會可以協助者腳色介入。
李貴敏質疑，這樣就是要業者主動提出申請？沒有提出需求就不用協助？目前為止公平會協助協商次數是零？
李鎂重申，新聞媒體業者若須以集體協商方式統合談判力量，此類集體行為可向公平會申請聯合行為例外許可，但現今沒有業者申請，所以公平會無從協助。
經查，目前國內的媒體議價立法推動，主管機關數位發展部並未提出行政部門版本草案，僅朝野立委提出媒體議價法草案，對於實行媒體議價，恐尚有一大段距離。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言