本文共774字
台灣民眾黨立法院黨團今天指出，國防部的國防報告書不僅對兵源不足、軍購等關鍵問題避重就輕，也未對役男就學3+1方案提出具體政策；國防部應全面檢視政策缺漏，並加快美國對台軍售交貨速度。
民進黨立法院黨團書記長莊瑞雄說，近5年國防預算規模由民國108年度的新台幣3422億元，逐年成長至112年度的4092億元，為的是應對敵情威脅及區域情勢，112年度較111年度增加407億元，是為了透過加速國防建設，具體展現捍衛國家主權的信念。
至於役男就學3+1方案，莊瑞雄表示，為了兼顧役男學業、服役跟職涯規劃，政府在不變動畢業學分跟專業能力的前提下，提供役男彈性修業與完成服役的選項，相關措施各界可以檢視，提供國防部檢討，也建議國防部與教育部確實溝通。
民眾黨團總召邱臣遠、副總召賴香伶、幹事長張其祿今天舉行「國防報告書體檢，政策避重就輕」記者會。
邱臣遠表示，雖然新出爐的國防報告書點出中國威脅與日俱增，卻無法對症下藥，包含兵源不足、軍購來源等問題都存在隱憂，例如兵源短缺問題，國防報告書僅有「多元招募」等空泛說法。
邱臣遠指出，明年是軍售付款高峰期，整體規模達新台幣6068億元，但軍售經費成長不代表真能有效提升台灣軍事保衛能力；另一方面，報告書更未提及軍售是否符合台灣需求、是否能避免交貨延宕。
邱臣遠呼籲，國防部須積極與美方協調，爭取加快軍售交貨進度，並分析未來可能出現的安全漏洞，尋找替代方案；國防部也應加強與各國合作交流，開發更多元的軍購管道，同時提升國防自主研發與生產量能。
張其祿也提到，政府提役男就學3+1方案，但這項政策引發多方質疑，還可能加劇產學介接問題；舉例而言，理工科學生學分需求通常較多，3年內完成學分是個巨大挑戰，而技職體系的科技大學，在第4年有大量實習課程。他強調，若役男就學3+1方案未妥善安排，未來可能對學生和學校都是災難。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言