核廢處理借鏡芬蘭技術？ 原能會：選址調查才是阻力

國民黨總統參選人侯友宜拋出核廢處理可借鏡他國技術。原能會表示，已要求台電滾動檢討技術研發，台電亦可透過國際合作或技術移轉克服，但官員坦言，選址地質調查工作遭遇的地方阻力，才是現階段核廢處理真正卡關之處。

台電表示，核廢料處理的社會溝通非常重要，光是新北乾貯設施就歷經送退件、訴願、訴訟、直到法院定讞，都難以解決，可見核廢處理確實敏感。至於終期貯存場，全球僅少數國家確定場址，台灣高階核廢料現在只能放在反應爐，仍待溝通解決，「不是只要找個地方往下挖就可以」。

侯友宜能源政策將核電列為選項之一，他舉例，芬蘭會將核廢料固化，打到地底下；美國則會將它做成膠囊，送到人跡少的地方，再打到地底下，其實都有處理方式。

原能會官員接受中央社記者訪問表示，侯友宜提的處理方式是「深層地質處置」，是指將用過核子燃料（高放射性廢棄物）埋在深約300公尺至1000公尺的穩定地質環境中，再配合金屬廢棄物罐、緩衝與回填材料等，透過人工與天然障壁形成多重障壁，有效阻隔核種外洩。

官員說明，具體做法是要開挖隧道，並非直接打入地底，以芬蘭、瑞典高放處置為例，用過核燃料是裝進5公分厚銅罐、密封完成，才放置地底深處，目前芬蘭正申請運轉執照中。

至於台灣有無相關技術，官員表示，容器製造技術可以透過技術轉移，但將來國內建置高放處置場，需配合國內地質條件，自然無法完全移植國外技術，原能會已有要求台電做好核廢處理技術研發工作，每4年檢討研究結果，並滾動調整。

台電技術研發主要分三領域，第一，實際場址調查，但官員坦言，高放處置場屬於鄰避設施，母岩特性等開挖性調查遇地方阻力，較難有實質進展，目前能做的調查主要採透地雷達等地球物理方法，但精確度較低。

第二，金屬材料容器、封裝技術；第三，安全評估，後兩者可透過國際合作和技術移轉逐步推進，台電也持續和瑞典等國交流相關議題。

從美國核廢料處理進程亦可見地方溝通的必要性，官員指出，美國政府1980年代選出賭城附近的尤卡山州作為最終處置場，2010年以前也向美國核能管理委員會（NRC）申請建照，但歐巴馬政府認為未取得地方共識，因而計畫喊卡，經重新評估處置方案，改為發展集中式貯存設施，處置計畫也遞延到2048年。

官員說，瑞典當初也面臨嚴重抗爭，最後是透過專責機構與當地民眾溝通風險與地方效益，並公開研究成果，才讓高放處置計畫有所進展。