本文共658字
民進黨總統參選人賴清德競選總幹事潘孟安論文涉抄襲，潘孟安指導教授蔡培村今天回應，論文沒有抄襲問題，主體具原創性，瑕疵主要是文獻探討、註記部分有疏漏、不完整。
高師大成人教育所榮譽教授蔡培村是潘孟安的指導教授，曾任第5屆監察委員。
蔡培村接受中央社記者電訪表示，潘孟安的研究論文是量化研究，主體是調查問卷，從問題發想、設計問卷、執行問卷到統計、分析數據，做出結論、建議等，都不假他人之手，皆屬原創，沒有抄襲問題。
蔡培村解釋，潘孟安論文不涉及抄襲，主要有疏漏的地方是引證、註記部分不夠清楚，有些可能有錯誤或未標註；10多年前對論文相似度的規定沒有如現在嚴格，也沒有軟體程式掃描重疊、相似的部分。
蔡培村也說，自己有重新看潘孟安的論文，在最重要的論文主文部分沒有抄襲之虞，可能是在文獻探討等引證部分不夠清楚有疏漏，「有些公開的政府網站資料也可能當時直接引用內容，但沒有註記，或註記不夠完整。」
針對國民黨立委王鴻薇說，高師大稱潘孟安論文未達撤銷程度是在幫潘孟安隱匿。蔡培村說，政治是政治，而學術倫理還是回到學術專業，學倫會也逐一檢視，自己尊重學倫會審查結果。
潘孟安在高師大成人教育研究所的碩士論文是「墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究」，主要探討墾丁國家公園旅遊動機、旅遊體驗與旅遊滿意關係的情形。
根據台灣博碩士論文知識加值系統，此論文研究對象為墾丁國家公園遊客，研究工具為調查問卷，在進行正式問卷的抽樣方法上，採用分層抽樣，正式問卷共發出550份，有效問卷計497份，有效回收率為90.36%。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言