本文共731字
學者表示，科技工具使中共假訊息、認知作戰等目的性惡意可以愈加「精確打擊」目標閱聽眾；台灣社會可透過增強多元開放特性，包容歧見、少給指責，縮小激化對立的空間。
台灣公共策益和其他等多個單位12日下午舉行「抖音一響父母白養？假訊息與認知戰真的很嚴重嗎？」講座，相關學者於會上作出上述表示。
政治大學國家發展研究所助理教授黃兆年表示，中共對於台灣社會進行所謂的資訊操作、認知作戰，所利用的正是民主自由社會多元差異特性，採取訊息滲透方式去激化、分化那份「差異」，甚至使民眾對於民主自由社會起疑。
他說，中共擅長利用民主國家自由開放特性，透過在地協力者或收買媒體去瓦解內部社會認同、分化加大矛盾，最終想要宣傳的目的是「中國模式優於西方」，盡力地說好中國故事，使得閱聽眾產生「民主也沒那麼好」的印象。
黃兆年強調，抵禦這類資訊操弄、認知作戰，可從建構民主韌性做起。在制度面上，政府可採取政策手段，要求特定行為公開透明，例如，政治廣告必須公開經費來源；在文化面上，建立愈加多元包容的社會文化，民主自由社會的差異都該被包容，不該是彼此指責或被激化對立。
淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑指出，帶有惡意、目的性的假訊息以前就存在；在現在的科技工具使用下，這些不實訊息則可透過資料分析、演算法等方式對於目標閱聽眾愈加「精確打擊」，針對特定對象刻意投放、試圖影響。
林穎佑表示，過去不實訊息操弄大多採用文字，現在又以圖像為多，除了更能吸引閱聽眾注意力外，也更難以關鍵字追蹤查核。
他建議，對於不實訊息等類似攻擊，反應速度一定要快，盡快地援引正確訊息回應；身邊社交圈若有類似情況，有人接收、相信不實訊息，不要急於指責對方，否則恐落入彼此對立局面，同樣該以引用正確資料方式導正。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言