本文共867字
立法院會今天三讀修正通過憲法訴訟法部分條文，增訂憲法法庭宣告法規範溯及失效時的判決效力規定，即所有適用該違憲法規範作成的確定判決，都可請求救濟，實現實質正義。
立法院司法及法制委員會民國111年12月28日，併案審查司法院及朝野立委所提憲法訴訟法部分條文修正草案；經在場立委及官員討論後初審通過，部分條文保留，全案須交由黨團協商。
司法院所提書面報告指出，憲法訴訟法自111年1月4日起施行，大法官審理案件全面司法化、程序訴訟化、審理結果裁判化，不過因應憲法法庭審判實務運作，現行條文部分規定有優化調整的必要。
司法院表示，這次修法重點包括，增訂憲法法庭宣告法規範違憲且溯及失效時的判決效力規定，至於宣告法規範違憲且立即失效的情形，與舊制相同，僅人民聲請憲法審查的原因案件，才能請求救濟，其他已確定的案件效力除法律另有規定外，不受影響，以求法安定性。
又憲法法庭本得視個案情形，選擇宣告違憲的法規範立即或溯及失效，以調和實質正義與法的安定性；關於違憲法規範於違憲範圍內不得再予執行部分，則另由個別領域法規範予以處理，或另由憲法法庭於主文內為必要諭知。
立法院長游錫堃5月24日主持黨團協商，研商憲法訴訟法部分條文修正草案，僅保留1條條文。全案今天於立法院會處理，保留條文按民進黨立法院黨團所提修正動議通過。
三讀通過條文規定，判決宣告法規範立即失效或溯及失效者，於判決前已繫屬於各法院而尚未終結的案件，各法院應依判決意旨為裁判。判決前適用立即失效的法規範作成的確定裁判，其效力除法律另有規定外，不受影響。
三讀條文也規定，判決前以溯及失效的法規範為基礎作成的確定裁判，得依法定程序或判決意旨救濟之；其為刑事確定裁判者，檢察總長得據以提起非常上訴。
另外，這次修法重點之一，是要讓人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查案件的聲請要件，更加明確化。
三讀通過條文規定，人民於其憲法上所保障的權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用的法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲的判決。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言