本文共772字
台灣大學經濟系學生會選舉有候選人政見涉及大量歧視，學者憂心，這是「優越感的無限膨脹」，如缺乏尊重和包容，將取笑對象對準弱勢的人，就是歧視和霸凌。
台大經濟系學生會選舉傳出爭議，有一組候選人政見涉及歧視性別、特定性取向、種族、身體特徵等，引發外界批評。台大經濟系已通報台大性平會，後續將依性平會調查結果及國立台灣大學學生個人獎懲辦法辦理。
世新大學口語傳播暨社群媒體系教授游梓翔今天接受中央社記者訪問時指出，學生自治是公共參與的一種，卻有學生候選人把公共參與戲謔化、用搞笑當政見，也許他們自覺是標新立異，卻讓人憂心民主成熟度倒退。
游梓翔也提到，學生候選人在短短的政見中，從不同性傾向、出生背景、職業到身體外型都一一攻擊，這已經是態度問題，讓人感覺是「優越感的無限膨脹」，最高學府的學生得天獨厚，但不能因為獲得的機會比別人好，就以自我為中心，把少數的弱勢族群變成取笑對象。
對於學生在道歉聲明中自稱玩笑話尺寸拿捏不恰當，游梓翔表示，在幽默中有一種手法是嘲笑或諷刺一群人，但通常取笑對象是自己或政治人物、公眾人物等有權力者，如果對準弱勢的人，就是歧視和霸凌；在社會中，難免會有人拿到較多資源，如果不培養對弱勢者的尊重和包容，就會造成更多霸凌和歧視。
台灣大學社會工作系名譽教授王麗容告訴中央社記者，學生參與學生自治選舉，透過政見發表公開意見，卻散播對不同性別或性傾向者的詆毀，不只是性別歧視，甚至接近性騷擾的界線，更構成許多人在身心上的嚴重傷害，也讓人憂心推動多年的性別平等教育變成倒退走。
王麗容提到，社會科學院的學生應該敏感度更高，明知社會規範，不該為了譁眾取寵或其他原因去踩紅線，第一學府的學生做了最壞示範，更可能帶給中小學生不良影響。她也建議學校加強宣導性平教育，除了告訴學生什麼該做、什麼不該做，也要讓學生知道遇到性平事件該如何保護自己。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言