經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

避免能源政策被誤解扭曲 郭台銘重新說清楚

本文共1309字

經濟日報 記者楊文琪/台北即時報導

近期鴻海(2317)集團創辦人郭台銘到南部,對於核能、能源等政策有許多發言,各界對於他發言內容有不同解讀,為避免遭到誤解與扭曲,今日他參加「工商建研會座談」時,特別重新說明他的政策內容。以下是他說明內容的全文。

幾天我看到很多關於我談話的報導,以及相關的討論,讓我真的嚇了一跳。關心的朋友建議我應該澄清,說媒體扭曲了我的意思。不過我認真想,覺得更應該自我檢討,一定是我表達方式出了問題,不該把責任都推給別人,所以前天深夜自⼰寫了一段簡短的致歉文字,放到臉書上。

不過大家在媒體看到的,真的不是我想要說的。我不可能那麼無知、要選總統對於政策的思考不可能草率沒準備,今天正好藉這個機會,在座都是有知之⼠,我先說明一下郭台銘是如何看問題,如何設定經營國政標準的。

能源與核能政策

1. 台灣目前能源政策明顯與國際合作推動「零碳」趨勢背道而馳,未來必定將面臨愈來愈嚴峻的考驗,不只不可能增加燃煤、燃氣發電,既有的煤、氣發電容量都無法維持,如此台灣必定缺電,而且發電成本也必然高到妨礙科技產業的前景。這個問題,我們不能不面對。

2. 為了減碳防阻進一步地球暖化危機,核能是不能不採用的能源形式。核能乾淨且成本低廉,運用核能可以同時解決缺電及環保需要。

3. 核能最大的問題在於安全,是一種不能有意外的特殊設備,而在這方面,現在也有了最新的解決方案,例如法國與美國都在積極發展新一代的核能電廠,朝兩個方向發展:一是盡量以人工智能來管理核電廠,不管是車諾比或福島的核災,都牽涉到嚴重的人為失誤,現在已經能運用最先進的人工智能將人的不確定因素在核能管控上降到最低;⼆是傾向於⼩型核電廠的運作,讓核反應更能受到控制,並且在電力運輸運用上更靈活。

4. 我所主張的並不是「重啟核四」,我們要從科技的⾓度來看,「核四」已經是過時的設計,加上被延宕棄置多年,要重啟牽涉到太多昂貴而不經濟的環節。「核四」幾千億的投資已經注定浪費了,但我們不能因此就放棄核電,應該要盡速擬定新的核能政策,用最新、最安全的技術為台灣未來準備又好又便宜又安全的供電系統。

5. 台灣的高科技產業需要穩定、有保障的電力為基礎。我當總統將徹底改⾰台電對於電力的壟斷,鬆綁法令,讓高科技園區得以自行安排電力供應系統,當前世界一流⾵力發電公司進入台灣,就受到經濟部與台電的層層限制而苦惱不堪。改⾰後的電力法將讓願意協助台灣提供各種能源的全球先進公司,都得以彈性和高科技產業訂定供電合約,高科技產業可以得到穩定供電,又可以避免和民生用電互相競爭、排擠,進一步整合鋪墊台灣穩固的新世代的供電基礎。

議會監督爭議

我主張的是普遍地將 CEO 精神灌注入台灣的行政管理系統中。一個 CEO 面對的最嚴苛監督,是自⼰所訂定的經營目標,是否能達成。有非常明確的檢驗項目與指標,那是一種我們自我內化的要求。沒有這種自我要求,是不可能在激烈競爭的企業界⽴⾜的。我想表達的是對於行政⾸⾧的更高期待,議會的監督是天經地義的.但也應該只是最低標準,以經理人精神參選、從政的人,不應該停留在滿⾜議會監督的標準上,而要有比這個更高、更難達成的標準,這是我的信念,是我畢生當CEO的態度,想要提供來和所有想要從政的人共勉。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
蔡總統:285.5億投入花蓮震災重建 邁向振興道路
下一篇
台電新北核一乾貯達協議 高階核廢料處理邁步

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!